最新阅卷心得体会历史(实用5篇)

学习中的快乐，产生于对学习内容的兴趣和深入。世上所有的人都是喜欢学习的，只是学习的方法和内容不同而已。大家想知道怎么样才能写得一篇好的心得体会吗？下面我帮大家找寻并整理了一些优秀的心得体会范文，我们一起来了解一下吧。

阅卷心得体会历史篇一

随着互联网的快速发展，网上阅卷已经逐渐成为了一种常见的考试评卷方式。我有幸参与了一次网上阅卷工作，对此有了深刻的体会和感悟。在这次工作中，我对网上阅卷的便捷性、准确性、隐私保护以及独特之处等方面有了更深入的了解，这让我对未来的教育评价产生了新的思考。

首先，网上阅卷的便捷性给评卷工作带来了很大的改变。相比传统的阅卷方式，网上阅卷无需纸质试卷和答题本，评卷员只需要通过电脑或者移动设备，登录系统，便可完成评卷工作。这大大节省了时间和空间成本，评卷员可以任意选择时间和地点进行评卷，而且不受天气等因素的限制，大大提高了评卷效率。同时，网上阅卷还提供了一些辅助功能，如查字典、检查错别字等，使评卷更加准确和便利。

其次，网上阅卷的准确性也是其独特优势之一。传统阅卷往往容易受到主观因素的影响，评判标准可能因评卷员的个人喜好、主观意见等而存在差异。而在网上阅卷中，评卷标准已经由专业人员事先设定好，并且系统会自动进行评分计算，减少了主观因素的干扰。这样评卷结果更加客观、公正，学生的评分更具有可比性和可信度。

另外，网上阅卷还能提供更好的隐私保护。在传统的阅卷方式中，评卷员需要直接接触学生试卷，可能会了解学生的个人隐私。而在线阅卷中，学生的试卷和个人信息得到了有效保护，评卷员无法得知学生的身份和个人信息。这样不仅保护了学生的隐私，也提高了评卷员的专注度和专业性。

最后，网上阅卷的独特之处在于其可扩展性和自动化程度。通过互联网，阅卷工作可以不受地域限制，评卷员可以分布在不同的地方同时进行评卷工作，大大节约了人力资源。同时，随着人工智能和大数据技术的发展，网上阅卷的自动化程度也会越来越高。未来，评卷系统可能会通过机器学习和数据分析，实现试卷自动阅卷、打分和反馈等功能，进一步提高教育评价的效率和准确性。

综上所述，网上阅卷在便捷性、准确性、隐私保护以及独特之处方面有着明显的优势。然而，我们也应该看到，网上阅卷并非完美无缺，仍然面临着一些挑战和考验。比如防止作弊、保证评卷结果的公正性等问题需要进一步解决。因此，我们在推广网上阅卷的同时，也需要思考如何利用新技术和方法来提高评卷的质量和公正性。通过不断创新和完善，相信网上阅卷会为教育评价带来更多的变革和进步。

阅卷心得体会历史篇二

常听领导说，学生的事再小也是大事，但是我从来没听有人说教师的事再小也是大事;当然也没有人说，教师的事再大也是小事。学校与学生就像父与子的关系，有时倒让我分不清谁是父，谁是子。

教师算什么呢?学校、学生、教师这三者像是一个健全肌体的骨胳、血液和肌肉，教师大概就是那肌肉，胖点瘦点没什么关系。

语文组今天大组教研，第一项内容有王老师谈高考阅卷体会。按理说今天谈高考备考才合理，毕竟这是燃眉之急。再一想没有过去高考的经验教训怎么能备好来年的高考，这就是人常说的“海日生残夜，江春入旧年”，明日黄花也是花。

王老师是个严谨认真对教育事业执着的人，他的语文教育观就是语文是可以训练出来的，我悄悄地给他下个定义叫技术型语文老师，组里的人都羡慕佩服但是目前我还真没有发现谁像他，更不要说谁有他的影子。老师们听课后都会发出这样的感叹：学不来。

语文老师是有个性的，其实谁都是唯一的。

一想到王老师给介绍经验我就像看到了《老人与海》。

王老师今天介绍的体会主要谈作文审题和评卷情况，以及作文教学中要注意的一些情况。

王老师是用书面形式呈现的，他的经验体会中有相等数量的金子让我们去攫取。

第一，作文教学的文体意识。记叙文要将主题渗透在全文中，不要在最后才有几句总结的话还要写得如见其形，如闻其声。议论文要观点鲜明;多角度多层次分析说理;材料要典型，典型不是说新材料，即使是人都用过的换个角度就是典型，分析要有意补充材料缺陷;句子和段落都要讲究衔接自然。散文要旁征博引，形散神不散，多用发散思维。

第二，训练作文要循序渐进。比如分论点到底有几个角度，怎样结尾。典型材料要带着观点去叙述，叙述的形式是多种多样的。

第三，学生要学会欣赏好作文，但首先得懂得什么是好作文，先教点套路，会套了再放手去写。

王老师说高考作文是一锤子的买卖，只有那一次最重要，但是练习却不能随意。作文写得好有两种风格，像庄子那样博大，像苏洵那样精巧。

学校不能没有学生，学生不能没有老师，这个关系是手心和手背。做老师的教学修养直接关系到学生的学习修养，作文如此，人生也如此。

阅卷心得体会历史篇三

随着科技的快速发展和互联网的普及，网上阅卷成为一种新的考试评价方式。网上阅卷通过计算机对学生答卷进行自动化评分和统计分析，较传统的人工阅卷更为高效和准确。作为一位参与网上阅卷的教育工作者，我深有体会地认识到网上阅卷的优势和心得体会。

第二段：描述网上阅卷的优势和便利之处

网上阅卷的优势主要体现在两个方面。首先，网上阅卷大大提高了阅卷效率，节约了大量的人力物力资源。传统的人工阅卷需要多名评卷老师花费大量时间进行评卷工作，而网上阅卷通过计算机算法自动完成评分，显著减轻了评卷负担。其次，网上阅卷的准确性更高。传统的人工阅卷可能因为评价标准不一致、批改疏漏等问题出现评分的不公平现象，而网上阅卷在评分过程中规范度更高，可以更准确地进行客观评价。

第三段：论述网上阅卷所面临的问题和挑战

尽管网上阅卷有许多优势，但也不可避免地面临一些问题和挑战。首先，技术问题可能影响网上阅卷的准确性。网上评分所依赖的算法和软件需要不断完善和升级，以应对不同科目和不同题型的评分需求。其次，题目设计的合理性和评分标准的完备性是网上阅卷的基础。题目设计应考虑到评分的客观性和一致性，评分标准应避免主观因素的干扰，确保评分的公正性。这些问题需要教育系统和科技部门共同努力才能得以解决。

第四段：分享网上阅卷的个人心得和体会

作为一位参与网上阅卷的教育工作者，我从中获得了许多个人的心得和体会。首先，网上阅卷使我们更加重视学生的思想品德和实际运用能力，而非仅仅关注他们的记忆和机械应试能力。其次，我们在网上阅卷的过程中，可以更好地借助计算机技术和信息化手段提高评价的准确性和公平性。最后，网上阅卷让我们更加关注评价的个性化和差异化，从而更好地满足学生的个性化需求，培养他们的多元智能和创新能力。

第五段：总结文章，强调网上阅卷的意义和发展趋势

以网上阅卷为代表的科技教育手段为教育改革提供了新的思路和方法。通过充分发挥计算机和互联网的优势，可以更加科学地、准确地对学生的能力进行评估，并更好地满足学生的个性化、多元化需求。随着科技的不断进步和应用，我相信网上阅卷将越来越完善和广泛应用于教育领域，为培养更加全面发展的人才和推动教育的公平与优质发挥重要的作用。

阅卷心得体会历史篇四

不容忽视的比较鉴赏范围逐渐扩大的微写作

纵观近几年高考语文试题，一些高频考点依然十分强势，这些考点自然会引起考生的关注并反复训练。然而对于一些变化中的考点，我们往往更关注其预示高考语文命题趋势的一面，而忽视了备考的全面性，这在备考的冲刺阶段需要我们极力避免。

2015年高考两套全国卷均出现了古代文化常识题，且均以选择题形式出现，此类题型引起了广大考生的关注。由于文言文阅读试题以传记为主，因此考生备考时更多的是从地理、职官、科举、名号、礼仪、宗法等方面去积累，容易忽视其他与此相关的文化常识，诸如文学、天文、历法、典章制度、风俗习惯等方面知识的积累。另外，在积累时还应注意到，文化常识是成系统的，彼此有密不可分的联系，需要仔细梳理后才能有机联系起来，做到举一反三。

古代文化常识涉及面广，由于岁月的流逝、时代的变迁，在一定程度上已经成为我们认知的难点甚或盲点。同时，文言文阅读与古代文化常识，两者之间具有无法割裂的关系。如2014年高考四川卷：“以母忧去职。”“忧”在文中的意思是“丁忧”，即遭遇直系亲属去世(包括父母和祖父母)，故选项把“忧”解释为“忧虑”是不正确的。又如2015年高考浙江卷：“侯下车。”“下车”即官吏初到位，可见选项解释为“初到任”是正确的。如果考生了解了一定的文化常识，这些词的理解也就自然不成问题。

涉及文化常识的选项或译文，可从两个方面检查：一看是否合乎古代社会的环境;二看是否适合语境，合乎情理。

近几年高考出现了一种新题型――比较鉴赏。此类题型涉及考查点多，信息量大，综合检测性强，也具有一定的开放性，能更准确地考查学生对诗文鉴赏能力。因此，这种题型会成为高考命题的重点，应该引起高度重视。

如2015年高考全国卷甲卷第8题：“与《白雪歌送武判官归京》相比，本诗描写塞外景物的角度有何不同?请简要分析。”本题考查诗歌的比较阅读，题目要求将此诗与《白雪歌送武判官归京》对比，对诗歌描写景物的角度进行分析。我们学过的写景的角度一共是两种：一是直接，二是间接。《白》诗的景物描写是十分直接的，如“忽如一夜春风来，千树万树梨花开”，与之相比，本诗的景物描写则是间接的，由题目可知此诗是留别诗，乃出发之时所写，作者还没有到塞外;另外诗中也交代了自己所写之景是“闻说”，因此本诗所写的塞外景物皆是想象之景，属于虚写。

又如2015年高考全国卷乙卷第11题第(4)小题：“老汪这一形象与鲁迅笔下的孔乙己在性情气质上有不少相似之处，但二人精神困境的根源实则不同。请简要分析这种相似与不同。”本题考查文本人物与课内人物的比较，应先答出两个人物的相同之处，再答出不同之处。比较阐述一定要分清，孔乙己是一个可悲的人物形象，而老汪则不是。解答第一问，要分析两人在性情气质上的相同之处：都是读书人，都有书呆子的性格特征，都很落魄;同时，更重要的是，他们都引经据典为自己的落魄辩解，有一种自我安慰的感觉。解答第二问，要分析其精神困境的根源的不同，要明确孔乙己和老汪在所处环境、思想上的区别：孔乙己生活在半殖民地半封建社会，深受封建文化的毒害;而老汪未受所处环境的毒害，却内心苦闷，苦恼于不被人理解，有无法排解的孤独。

比较带有聚合和发散的性质，从思维方向来说，最为重要的是相互对照，辨析异同。无论是同中求异，还是异中求同，考生对阅读材料必须经过一个由表及里、由现象到本质、由特殊到一般的思考认识过程。对比阅读与单篇阅读其实没有本质上的区别，只是外在的、形式上的区别：一是阅读的对象在数量上的区别，二是对比阅读多了一道“作比较”这一程序。因此，工夫要下在对诗文的理解、分析、鉴赏上。

近年来，微写作作为一种新型的高考题型，相继出现在北京、广东、福建、江西等省市试卷中。微写作主要考查考生的表达能力，即能用精练的语言描述事物、表达观点、抒发情感，能写简单的应用性语段。因其写作形式更灵活，表达更自由，有利于文学性创作，有利于有创意思想的表达，有利于审美能力的提高，越来越被提到了一个重要位置。在这里要强调的一点是，表达题中许多题型也可归属到微写作的范围。如2015年高考的两套全国卷的第17题，都要求写出邮票的构图要素并说明图形寓意。又如2015年高考天津卷第20题，要求参照例句，任选一个字写一段话。

从高考实践看，应对范围逐渐扩大的微写作，应该注意以下几点：

一是观点成熟。每个人的写作冲动，都是由对人、对事、对景物的直接或间接感受所引起的，心有所感才行之于文。如，2015年高考福建卷：对同学们过生日的缘由各不相同这一现象，你有什么看法?请简要阐述。又如，2014年高考北京卷第22题第二则材料：“今天早晨是家长送你来考场的吗?请对“家长送考”现象予以评论，要求观点明确，有理有据。”这类题目解答时要注意明确自己的观点，然后进行分析，做到言之成理。观点形成了，文章的主题就出来了。遗憾的是，有的考生思考不深刻、观点不成熟，就贸然下笔，结果文不对题。

二是选好角度。微写作因其微小，受篇幅限制，所以一定要选好角度，准确恰当地表现主题。如，2013年高考福建卷：“你对校门建筑有何看法?请简要阐述。”作文要求阐述对校门建筑有何看法，材料讲了两种看法：一是校门建筑首先应当注重实用;二是校门建筑首先应当彰显校园文化。最好选择其中一个角度来说明，选择的依据是以自己最有话说的角度为好。

三是明确要求。要看清楚命题要求，明确内容上要求写什么，形式上有哪些要求，字数要多少。如2015年高考北京卷第26题第一则材料：“语文老师请同学们推荐名著中的章节或片段供课上研读。范围：《三国演义》《巴黎圣母院》《四世同堂》和《平凡的世界》。

你选择哪部著作中的哪个章节或片段?请用一句话表述推荐内容，并简要陈述理由。”其中则有几个隐性要求需要注意，所写内容必须包含名著章节或片段的内容概括和推荐的理由。要求所写内容与名著吻合，语言简洁，重点突出，推荐理由就是对名著的解读。

从微写作所给的背景材料来看，均以生活场景或者社会热点时事为选材对象，紧贴考生生活实际，容易激发写作兴趣，触发感受和思考。从写作方向来看，兼顾了语文学科语言运用的要求，或记叙、描写，或议论、抒情，每位考生都能找到适合自己发挥的文体。

将本文的word文档下载到电脑，方便收藏和打印

推荐度：

点击下载文档

搜索文档

阅卷心得体会历史篇五

由学校的安排，我有幸参加了xx年学业水平测试生物阅卷工作，下面就这一次阅卷的情况向大家做一个简单的汇报，主要分析生物学科阅卷情况及学生答题中存在的问题，从而明确今后在生物教学注意的问题和小高考备考的方向。

我们同去的老师交流了意见，老师在改卷子时总会考虑在一些情况下，学生答得合理不合理，能不能给分等等，心里总害怕亏了孩子们；而研究生再阅卷时是不考虑这些的，他们只找关键点，看不到关键的字词他们是不给分的；有了关键字词，即使答案不完整，照样能满分。在阅卷组中，85%以上是研究生，他们的批改情况可以决定学生最终分数。

在改卷的过程中，管理人员总是不断的催，并且还说：“你们的错误率是可以忍受的，一定要速度速度速度”。另外，在答案标准上有时也会和我们高中的教学有些出入，因为阅卷组长是大学教师，他们给的标准往往吧大学的知识考虑进去。比如，光合作用过程中光反应的场所是叶绿体的类囊体膜，但是组长说谢叶绿体也给分，这在高中教学中是强调不允许的；再比如，呼吸作用的第三阶段反应场所在高中教学中强调必须是线粒体或者线粒体内膜，可是他们说回答细胞质基质和线粒体也可以。所以我认为阅卷组长给的答案标准也会对学生的最终成绩有一定的影响。

平时我们改卷子至多是几千份，而这次批的是30万份，从大量的考生答卷情况分析得到的情况应该更具代表性，这里我主要分析学生答案存在的问题。

从自己的改卷和交流得来的几点信息，我总结学生的答题主要有以下几点

1、审题不清：这不仅仅是成绩一般的学生犯的错误，从答题情况来看，很多优生也是存在这样的问题，题目上要求画出10度至30度的曲线变化，可他们画出的是从0度至30度的曲线。

2、错别字严重：试卷中出现几个关键的生物学术语，学生的错误率还是比较高。比如类囊体写成内囊体；龙胆紫写成龙胆子；醋酸洋红写成醋酸杨红。

3、答题不严密：比如，37题最后一空的答案是c或g，但是好多学生写成c，g（c和g），表达出来的意思就完全不同了。40题观察洋葱根尖有丝分裂，实验中漂洗的目的是洗去解离剂，便于染色。学生在答题时只写了便于染色是拿不到分的，比较可惜。

4、学生的语言表述能力有欠缺：40题最后一空对学生思维能力和语言组织能力有一定的要求，有的人虽然只简单的几行字，但把答题的思路和要点都列了出来。但是有的学生写了很多字，阅卷老师就是看不到关键点。

5、部分学生的'字存在问题：这样重要的考试还有一些学生的字很潦草，也有些人的字写的太小，这都会影响卷面的分数。

针对阅卷情况和学生答题情况，我认为在平时的教学中应注意以下问题：

1、不能死教书：有些重点的地方其实强调很多遍，比如类囊体的“类”字，平时就有好多人写成内，为什么再三强调还是有人写错。其实这里类是类似的意思，而学生理解为内外的“内”了，这就很可能是教学过程中老师没有解释好这个字的意义，而仅仅说叶绿体结构中有类囊体，学生理解错就很自然了。所以我们在教学过程中要思考如何让学生学得轻松又能掌握知识点。

2、更加强调学生审题答题的严密性：平时就要养成好习惯，平时小考也不要迁就学生，虽然评卷组长会考虑到答案的不唯一性，但是规范标准的答案肯定不会错。

3、指导学生答题要找要点：阅卷速度那么快，所以阅卷时老师往往只找要点，特别是语言叙述比较多时，阅卷者看到学生正确的部分后，即使错答了他也不会扣分。所以学生答题时，不论答多答少，首先要把答案的关键部分、关键词写出来，第二步才考虑句子的质量，当然答题时还要注意条理性。

4、答题的字一定要工整：第一印象很重要，学生字不认真写，阅卷者会认为这不是优生，放心大胆的扣分，因为这时不用考虑该考生能否得90分！研究生改卷时更是没有同情心，他们只会把分数打的向均分靠近，有些孩子就被亏了。另外字一定不要写小，即使很工整，老师也没这个耐心慢慢研究考生写什么，在改卷的时候我也是这样的心情。

以上是我这次阅卷的想法，有不到的地方请大家补充和指正。