2023年围城读后感(模板7篇)

很多人在看完电影或者活动之后都喜欢写一些读后感，这样能够让我们对这些电影和活动有着更加深刻的内容感悟。什么样的读后感才能对得起这个作品所表达的含义呢？这里我整理了一些优秀的读后感范文，希望对大家有所帮助，下面我们就来了解一下吧。

围城读后感篇一

乍一看《围城》，感觉像是一本军事书或者是战术书。

杨绛与钱钟书的爱情故事，我曾经被深深的`感到动过，后又读了杨绛的《我们仨》，在这里面，我第一次了解了钱钟书先生，并知道他绝对不是方鸿渐。

杨绛在《围城》的后记中曾这样说到“《围城》的作者呢，就是个“痴气”旺盛的钟书。”书中的方鸿渐，博土学位是买来的，出国留学的钱是他已故未婚的家庭提供的，典型的当时社会的渣男，开头仅仅30页，却出现了五六个与他有关系的女生，无论是在邮船上的鲍小姐，还是苏小姐，还是苏小姐的亲戚唐小姐，方鸿渐都与她们有着不明不白的关系，这前提还是他还花着已故未婚妻的家的钱，这就如序所讲的那样“我没忘记他们是人类，只是人类，具有无毛两足动物的基本根性。”呼，这或许就是对方鸿渐这个人物的精准评价吧！

前半部分，苏小姐苏文纨也是一大人物，邮船上孙太太那段恭维的说话，让她最不喜欢小孩子的人说出了：“我最喜欢小孩子”这样的话，往后中，她喜欢两个男人同时争夺她的感觉：青梅竹马的赵辛楣、替她抄诗的王尔恺，却刺激不到他心中欢喜的鸿渐，最后却和曹元朗订婚，这简直就是自私的转型，或许邮船上孙太太对她说的话运用了反语。

围城读后感篇二

寒假期间，也应该借此机会丰富自己的人文素养。所以我读完了钱钟书先生的《围城》。虽然我一直不喜欢读长篇小说，但当自己翻阅了一部分后，一下就被吸引住了，不多日就看完了。作为一个直率的人，我边读边为书中人物捶胸顿足。一遍读完，几乎沉溺于这一场场悲剧之中，替文中人物们懊恼，惋惜。等到第二遍细品之时，我那些鲁莽的情感才压了下来，惊异地发现每句每段都恰到好处，不论是记叙或是描写，主题感紧致强烈。

其实回想读《围城》，我感到朴实而又现实。书中主人公方鸿渐的生活万分接近现实生活：来到又失去的一段段美好，有家庭到社会的一处处悲哀。例如文中的苏小姐，唐小姐，真真去不再来。决然不像当下粗制滥造的电视剧中缘分不尽，久别巧遇，而又再续“佳话”的老套情节。这也正是《围城》本质上成功的`重要因素——现实，围城的现实。主人公方鸿渐顺应潮流留学，却只混个假的文凭回来；梦想进入唐小姐的世界，却因怯懦满盘皆输；最终急忙闯入婚姻之城，却很快厌倦，继而一连串失败到来。都应了文中“结婚仿佛金漆的鸟笼，笼子外面的鸟想住进去，笼内的鸟想飞出来；所以结而离，离而结，没有了局”“被围困的城堡，城外的人想冲进去，城里的人想逃出来”的透露。看完我心里十分不是滋味，相信每个青年人看罢都不会平静的。围城这一意象充斥着我们所在的空间，时间，似乎极难摆脱。在我们眼里，事物都恰似一个个围城，得不到的亟不可待地想要，拥有的却绞尽脑汁想甩去，又有多少人像方鸿渐那样迷茫，懦弱呢？如果不能调整好心态，我们终将迷失在一座座围城之中，生命重要多些追求，也要多些坚守；学会努力，也要学会珍惜，一步步果敢地走向自己的成功之路。

寒假里，除此以外，我也阅读了其他一些书籍著作。收获不在于数目多少，但求有所感悟，从各个方面不断充实着自己，便实现了寒假的价值了。

围城读后感篇三

我读过《围城》这本书很多次，这次读完之后，对这本书有了新的认识。

有报道称，方鸿渐是作者的化身，甚至有人怀疑作者的博士单位是否虚构。但无论如何，毫无疑问，方鸿渐是一个典型的知识分子形象。但正是因为他是知识分子，是那种以玩世为态度、有点良心的知识分子，才构成了他人生的第一圈“围城”。他想成为一个大人物，这似乎决定了他的一生。

方鸿渐的第二圈“围”是给他带来多灾多难的假学位。方鸿渐是个知识分子。在买假货之前，他还问了自己的良心。他给自己起了最好的口碑：“我父亲是科举人。这取决于报纸。我岳父是个商人。这取决于证据。“用自己的语气，就是“说谎，还要讲良心。“撒谎就撒谎，说良心这个谎言就变得不伦不类。既然说良心，就不要买学位。既然不讲良心，就把学位发扬光大吧，让自己当副教授忍气吞声，两头都不着岸。

方鸿渐一生的'第三圈“围城”，我想没有人会反对，是他在处理感情问题时的玩世态度。也许从第一圈“围城”建立起来，就决定了会有第二圈围城，就决定了会有第三圈围城。在那个到处都是“小人物”的时代，不是每个人都有能力成为一个大人物。但他还是想成为一个大人物，买的时候，希望自己能让家翁感到光荣；买了，又觉得有道德损害。

这个世界是艰难和危险的，但它并没有被很好地接受。他们试图改变，好像方鸿渐想知道韩学愈的真实性，以找到自己的正义。我不知道，人们已经设定了一个陷阱，等待他踏进去。

也许围城的文学价值就在这里。它描述了人们不愿面对的真实社会环境。

围城读后感篇四

钱钟书的《围城》可以说是2o世纪最伟大的作品之一，初读时,我记得自已还是一个初中生，那时对书中的一句话记忆尤为深刻，“城外的人想冲进来，城里的人想逃出去”。

长大以后又陆续读了几遍，越来越体会到方鸿渐的爱情是充满痛苦的，他对于爱情的渴望最终变质成为一种恐惧。

就连钱钟书自己也说，伟大纯真的爱情对人不仅是个引诱．而且是个讽刺。

书中描写了方鸿渐与四位女性的恋爱过程，这一次次恋爱的失败，昭示着人们的孤独和疏离。

在他的笔下，人类的永恒困惑以爱情婚姻的终极失败表达出来，显得更具说服力，也更具悲剧色彩。

钱钟书先生在文中将主人公取名为方鸿渐是有其来历的。

他在《管锥篇》中说：“‘鸿渐’，即‘一只鸟飞来飞去没个着落’。

”《易经》中也曾说，这只鸟先在溪边，后飞到石头上、陆地上、树上，最后飞到山头，亦即亦至。

鸟(象征男人)，在外面飘来飘去，最后只剩下孤零一个人。

可怜的“鸿渐”,只是一个没有着落的、没有归宿的、而且相当痛苦着的“流浪汉”。

总之“鸿渐”的微意便是徘徊。

我们将主人公方鸿渐所有的经历简化一下，无非就是，他不断地渴求冲出“围城”，然而，冲出之后又总是落人另外一个“围城”。

方鸿渐不见得是一个坏蛋或者不好的人，可以说是一个不更世事的纨绔式的人物。

他虽善良但软弱动摇，有些小聪明但虚浮无能。

他“不让人讨厌,可是全无用处”，他疏于学业，事业上无进取心，生活上荒唐。

他也骗人，但是好像是有限度的；他挺老实，不切实际，是一个眼高手低的人。

有句话叫博闻识浅，他知道的东西太多，能侃，但是没有自己的见识；能言善道，没有自己的主意，碰到什么事都优柔寡断，所以很多人都可以来批评他。

在生活面前，他最大的特点就是怯懦,有自己所爱的人,但缺乏勇气和果断，所以他不断地失去机会。

在他身上，有对封建文化和秩序的绝望，也受到古老社会和传统精神的影响；有20世纪文明的熏陶，也有对西洋文化的鄙夷。

他有某些善良、正直的品性，但病态腐朽的社会也造就了他的迂腐、软弱。

他总是在找寻精神依附，可每每找到新归宿又发现这不过是一种束缚。

面对一座座黑暗的“围城”，他找不到突围的路。

整篇小说以方鸿渐的人生遭遇来揭示命中注定的灵魂困境，方鸿渐在各种各样的社会关系中扮演着各种各样的角色，他既是被困的对象，又是围城的铸造者，他的喜剧性的形象特点和悲剧性的遭遇是所有矛盾的焦点。

所以，单从方鸿渐这个人物的原型来说，他的悲剧是社会存在的原型，因为悲剧的主人公就是悲剧的制造者。

“这种人生的希望与失望、追求与幻灭、欢乐与痛苦的矛盾和转移，就是‘某一类人物’的人生‘围城’模式。

应该说，这是揭示人物命运之迷和启示人生之路的深邃的社会哲学命题。

”很多人在读完《围城》之后，都会自觉或不自觉地把自己当作方鸿渐，方鸿渐作为一个文学形象有着普遍性的意义。

钱钟书在《围城》序言中这样说到：“在这本书里，我想写现代中国某一部分社会、某一类人物。

写这类人，我没忘记他们是人类，只是人类，具有无毛两足动物的基本根性。

”钱钟书只是把方鸿渐当作“无毛两足动物”来写而已。

先生以幽默的语调，以方鸿渐这个典型的生命透视来向人们揭示：在长期封建腐朽文化重压下人性的变态和知识分子的精神困惑，并在这个过程中展示了文学一贯宣扬的人生自然性和社会性之间、生活和生命之间的永恒矛盾。

除了批判当时之人或顽固不化或崇洋媚外的种种行为，调侃当时老人的迂腐、留学生的傲气，揭露无渭的婆媳之争、妯娌之争、情敌之争、同事之争外，真正要阐明的就是：生活本就是一座大围城，人永远逃不出无尽的压力和束缚，永远要在无形的四堵墙下过完一生。

“人与‘围城’之战是人类听命一个神秘的召唤而进行的一次徒劳无获的'抗争。

这个抗争永无结局，循环往复，也许这才是《围城》象征的真正本质”。

杨绛女士诠释得非常好：城外的人想攻进去，城里的人想冲出来,对于婚姻也好，对于事业也好，人生的愿望大多如此。

围城的外延是所有的人，或者说是还依然有着各种想法和欲望的呼吸着的人们；而其内涵的本质要素大概就是人没有永恒的满足。

人就像一个艰辛劳动的蚕，愈是辛劳，愈是为自己建造一个牢笼，愈是用力，命运的绳索勒得愈紧。

在生命的轮回中，每个人都追求着清醒，而清醒的结果却让人陷入了新的更深刻的迷茫。

文学是人学，文学根本关注的是人，是人的心理、人的灵魂。

从这一意义上来看，通过《围城》看透方鸿渐的人生，最后便只剩两个字——围城。

围城读后感篇五

很多的人都像方鸿渐—样，有那么一点的.良心，有那么—点的虚荣。他们处处做小人，又不得处处提防小人。他们也知道世道的艰险，可是并没有好好地去接纳它。他们尝试去改变，就好像方鸿渐想知道韩学愈文凭的真伪，以此找回自己的公道一样。熟不知道，人家早就设定了陷阱等他踩进去。

或许《围城》的文学价值也正在此。它写出了人们不愿意正视的，真实的社会环境。

围城读后感篇六

读完《围城》，感触未有想象中深刻，很逼的读后感一篇。只感喟钱钟书语言的生趣与精巧，却决书中所写情节未免有失大气。与母亲谈及，周太太不以为然，说我不该苛求信息未通达时人们思想之高远，又说钱钟书本就是双耳不闻窗外事一心只读圣贤书的人，人家且自得其乐，我们能跟着乐和已是幸事。这样想来，也确是如此。读毕正文，书后有钱钟书内人所书的《记钱钟书与〈围城〉》，其实所讲大多也是些钱钟书生平琐事逸事，但字里行间无不透着一种对儿子般的宠溺。提及他的“痴气”时，总是带着些炫耀幸福或回忆时才有的甜美。读起时我几乎要以为这是钱钟书过时候多年所著。因为只有爱人过世许久后，曾经幸福的寡妇才能有能力和勇气如此温存地追忆，读后感《很逼的读后感一篇》。所幸结尾处，杨绛女士说道：“我要趁我们夫妇都健在，一一记下”。不禁想到，遇到过如此“痴气”可爱的丈夫，最终却难逃生离死别的厄运，将是多么巨大的悲恸啊。又联想起《黄金时代》后序中李银河女士说过“我曾是这世上最幸福的.女人，而现在却是最悲伤的人”这一句。大概最深的幸福，总要由同等深刻的痛苦来偿还。确也乘了《围城》的结尾——“无意间包涵对人生的讽刺与感伤，深于一切语言，一切涕笑”。想到这里，反倒情形与自己前些日子的灾祸。有些人失却了，回想起来只空留厌嫌与反胃，怪自己当初犯了大傻；有些人离开了，伤心伤神几日，倒是最终能回归平静，但这些总是要好过失去一位无所取代的灵魂伴侣，带着悔恨，无论在遇到什么人都只能算作“凑合”。所以，也许《围城》是智慧的，两人结成连理，并不需要什么荡气回肠的爱情，互相看着不讨厌，相互交换的不至于除了体液就只剩鄙夷，已经实属不易。反正人总是要失散的，往往连短短人生数十载也熬不过，更不要提什么永生永世的荒谬言辞。学精明些是应该的，免去自己一场肝肠寸断之劫。

围城读后感篇七

耳边隐约又响起墙上那口跟不上时间的老钟沉闷的敲击声，正“当、当、当、当、当、当”地嘲笑那个躺在床上，黯然神伤的人。

鸟儿挣扎着要出去，羽毛凋零散乱。

但，我想说，鸟儿，你为何一定要选择痛苦呢？

这既然就是你所追逐的，何不坦然面对？

我们在自己的.道路上，有那么多想得到的东西——金钱，名誉，爱情——这是在我们心中被神化的东西。

我们努力追逐。可有一天，我们逐到了，却像文中的人物，沉入无垠的金笼。

但笼中的鸟儿，请彻夜欢唱！

虽然我有了束缚，但请不要忘记最初的心愿——感到了金钱的疲累，为何不想想自己给后代营造了怎样好的环境，感到了名誉的负担，为何不想想自己曾获过多少甜蜜……我们明明得到那么多，又为何悲伤！