精选驳回起诉申请书（案例13篇）

时间：2023-11-01 07:03:35 作者：笔砚精选驳回起诉申请书（案例13篇）

在撰写更多申请书的过程中，我们需要用真实而生动的语言描述自己的学术背景、项目经验和职业目标。以下是小编为大家整理的一些成功申请书的范文，希望能够为大家提供一些写作上的指导和参考。

驳回起诉申请书

上诉人：张xx(居民身份证：.......)男，19..年..月..日出生，汉族，汉。

被上诉人：xx铁路局(组织机构代码：xxxxxxxxxx)，住所地：xx市xx区xx北街x号。

法定代表人：王xx，系该局局长。

上诉人不服xx市xx区人民法院，[xxxx])沈和民四初字第557号民事裁定，现提起上诉。

上诉请求。

1、依法撤销[xxxx]沈和民四初字第557号民事裁定书，发回重审;。

2、因本案所发生一切诉讼费用由被上诉人承担。

事实与理由。

一、裁定依据与事实不符，“予以驳回”毫无道理。

事实上，上诉人在xxxx年6月25日，即到xx区法院立案庭提起劳动争议诉讼，要求立案。

但立案庭却说：“领导有话，凡涉及铁路的劳动争议案件，只登记不立案”。

为此上诉人还与立案庭理论了一番。

但作为上诉人对此很无奈，也只能是按照立案庭的要求将1.起诉状;2.身份证复印件;3.《不予受理通知书》复印件，三份材料留下后离开。

事后细想感觉不对，立案庭具体是怎么登记的?上诉人一概不清。

于是7月4日又到法院立案庭，询问登记没有?何时能够立案?结果并没有登记，而是在上诉人的追问下才在电脑登的记。

为此上诉人还特意强调，不能因此使上诉人丧失诉权效力，错过法定起诉讼期限。

立案庭则一再承诺说：“只要登了记，就不会的!”事后的7月11日、12月19日上诉人又分别到立案庭，追问何时能够立案?但每次得到的答复都是：“她们也没有办法，只能等”。

(为防止事后无人认帐，有找立案庭时的录音佐证)。

虽然立案庭这样答复，上诉人仍不放心。

xxxx年1月17日，又分别以《敦促xx法院立案解争议又息访息讼》为题，向辽宁省高级人民法院网投了信访函;以《我的劳动争议案应当由谁管辖?》为题，向最高人民法院网投了信访函;以《谁能为我主持公道?应由谁负责解决?》为题，向国家信访局网投了信访函。

上诉人从事专兼职法律顾问工作20余年，对诉权的时效问题十分重视。

来上诉人一直在依法合规，通过各种途径与方法主张合法权益，而被上诉人对上诉人的侵权与违法违约行为始终处于持续状态。

驳回起诉上诉状

上诉人(原审原告、反诉被告):(名字省)。

被上诉人(原审被告，反诉原告):(名字省)。

上诉人不服宝安区法院(20xx)xx法少民初字第xx号民事裁定书之裁定，特依法上诉，请求二审依法撤销一审裁定，指令一审进行实体审理。

事实和理由:。

一、一审法院裁定驳回起诉违反《民诉法》第119条规定。

一审判决书裁定驳回起诉的理由为:“本院认为，原告的股权已登记在被告(名字省)名下，诉争的饭堂承包收益由贝xx收取，若原告认为被告(名字省)侵害其合法继承权，应以侵权之诉提起诉讼，其以继承权案由主张权利，不符合起诉的条件”(见一审判决书第6页)。

仅仅以案由不符合起诉条件为由，裁定驳回起诉，明显违反20xx年版民诉法第一百一十九条之规定:“起诉必须符合下列条件:。

(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;。

(二)有明确的被告;。

(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;。

(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

同时，《最高人民法院关于印发修改后的民事案件案由规定的通知》明确规定:“2、各级人民法院要正确认识民事案件案由的性质与功能，不得将修改后的《民事案件案由规定》等同于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定的受理条件，不得以当事人的诉请在修改后的《民事案件案由规定》中没有相应案由可以适用为由，裁定不予受理或者驳回起诉，影响当事人行使诉权。

显然，一审也违背了最高院该通知规定。

二、确定案由是法院的职权和职责，当事人没有确定案由的权利和义务，原告只须“有具体的诉讼请求和事实、理由”。

本案上诉人在原审中从来没有说是继承案由，不知一审根据什么认定上诉人在一审时是以继承案由主张权利。

当然上诉人也没有确定案由是“侵权之诉”。

上诉人只是提出了具体的诉讼请求和事实、理由。

至于在陈述具体的诉讼请求和事实理由时，牵涉到继承、侵权或者合同等等字眼，不能以此做为确定案由的依据。

三、即使原告的诉求与法院查明事实的法律关系不同，法院也应该行使释明权，由当事人改变案由或者依法改变案由。

释明权既是法官的权利，同时也是法官的义务。

最高院曾明确，如果查明的事实与原告起诉的法律关系不同，法院应向当事人行使释明权，告知并征询当事人意见是否要改变案由。

如果当事人愿意根据法官释明权改变案由，法院应当根据改变后的案由审理并作出判决;如果当事人坚持不改变，法院可以依据当事人请求判处。

不经释明，而直接裁定驳回起诉，有违最高院规定。

四、如果审判庭经审理认定的案由与立案时确定的案由不同，审判庭可以也应当直接根据查明后确定的案由判决而不应驳回起诉。

《最高人民法院关于印发修改后的民事案件案由规定的通知》明确指出:“5、当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案件的案由。

”司法实践中，无论刑事案件，还是民事案件，均同。

五、按照一审观念，如果上诉人在原审法院进行侵权之诉，那么一审法院同样可能以最高院案由规定中没有侵犯继承权纠纷规定，裁定驳回原告的起诉。

因为最高院的“侵权之诉”案由中，确实没有一个侵犯继承权的案由。

那么本案将永远进入不了实体审理程序，永远游离在程序之中?

《最高人民法院民事案件案由规定》，继承纠纷共有五类:。

1、法定继承纠纷:其中包括转继承纠纷和代位继承纠纷;。

3、被继承人债务清偿纠纷;。

4、遗赠纠纷;。

5、遗赠扶养协议纠纷。

《最高人民法院民事案件案由规定》侵权责任共有分类如下:。

1、监护人责任纠纷。

2、用人单位责任纠纷。

3、劳务派遣工作人员侵权责任纠纷。

4、提供劳务者致害责任纠纷。

5、提供劳务者受害责任纠纷。

6、网络侵权责任纠纷。

7、违反安全保障义务责任纠纷。

(1)公共场所管理人责任纠纷。

(2)群众性活动组织者责任纠纷。

8、教育机构责任纠纷。

9、产品责任纠纷。

(1)产品生产者责任纠纷。

(2)产品销售者责任纠纷。

(3)产品运输者责任纠纷。

(4)产品仓储者责任纠纷。

10、机动车交通事故责任纠纷。

11、医疗损害责任纠纷。

(1)侵害患者知情同意权责任纠纷。

(2)医疗产品责任纠纷。

12、环境污染责任纠纷。

(1)大气污染责任纠纷。

(2)水污染责任纠纷。

(3)噪声污染责任纠纷。

(4)放射性污染责任纠纷。

(5)土壤污染责任纠纷。

(6)电子废物污染责任纠纷。

(7)固体废物污染责任纠纷。

13、高度危险责任纠纷。

(1)民用核设施损害责任纠纷。

(2)民用航空器损害责任纠纷。

(3)占有、使用高度危险物损害责任纠纷。

(4)高度危险活动损害责任纠纷。

(5)遗失、抛弃高度危险物损害责任纠纷。

(6)非法占有高度危险物损害责任纠纷。

14、饲养动物损害责任纠纷。

15、物件损害责任纠纷。

(1)物件脱落、坠落损害责任纠纷。

(2)建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷。

(3)不明抛掷物、坠落物损害责任纠纷。

(4)堆放物倒塌致害责任纠纷。

(5)公共道路妨碍通行损害责任纠纷。

(6)林木折断损害责任纠纷。

(7)地面施工、地下设施损害责任纠纷。

16、触电人身损害责任纠纷。

17、义务帮工人受害责任纠纷。

18、见义勇为人受害责任纠纷。

19、公证损害责任纠纷。

20、防卫过当损害责任纠纷。

21、紧急避险损害责任纠纷。

22、驻香港、澳门特别行政区军人执行职务侵权责任纠纷。

23、铁路运输损害责任纠纷。

(1)铁路运输人身损害责任纠纷。

(2)铁路运输财产损害责任纠纷。

24、水上运输损害责任纠纷。

(1)水上运输人身损害责任纠纷。

(2)水上运输财产损害责任纠纷。

25、航空运输损害责任纠纷。

(1)航空运输人身损害责任纠纷。

(2)航空运输财产损害责任纠纷。

26、因申请诉前财产保全损害责任纠纷。

27、因申请诉前证据保全损害责任纠纷。

28、因申请诉中财产保全损害责任纠纷。

29、因申请诉中证据保全损害责任纠纷。

30、因申请先予执行损害责任纠纷。

显然，继承纠纷中没有侵权类，侵犯纠纷中没有继承类，那么当事人的权利救济之路将永远停止在案由之争的大门外;众所周知，没有救济的权利，就不是权利，就等于没有权利。

六、任何民事争诉均是权利与义务的纠纷，均必然牵涉到权利的被侵犯;将继承纠纷与侵权纠纷完全割裂并对立，是不科学、不现实、不可能，也是不可取的;以案由不相符，驳回起诉更是直接违反法律和相关司法解释。

例如合同纠纷，违约方既违反了合同，同时也侵犯了守约方的享受合同利益的权利，所以，合同法给与了当事人侵权之诉和合同之诉的选择权;又如继承纠纷，原告认为被告侵犯了他的继承权，要求获得其应该获得的遗产，这种纠纷，是属于继承纠纷抑或侵权纠纷，原告可以不做选择，原告只需依据民诉法第119条“有具体的诉讼请求和事实、理由”之规定，陈述事实和理由即可。

在本案中，因被上诉人的行为违反了继承法，而不是违反了侵权责任法，侵害了继承人的“继承与不继承、继承多与少”这些合法权利，进而引起本案纠纷，该案应为“继承权纠纷”抑或“侵权纠纷实在不是上诉人力所能及的事情。

此致

xx市中级人民法院。

上诉人:。

二〇xx年xx月xx日。

驳回起诉申请书

上诉人：张xx(居民身份证：.......)男，19..年..月..日出生，汉族，汉。

被上诉人：xx铁路局(组织机构代码：-)，住所地：xx市xx区太原北街4号。法定代表人：王xx，系该局局长。

上诉人不服xx市xx区人民法院，[xxx])沈和民四初字第557号民事裁定，现提起上诉。

上诉请求。

1、依法撤销[xxx]沈和民四初字第557号民事裁定书，发回重审;。

2、因本案所发生一切诉讼费用由被上诉人承担。

事实与理由。

一、裁定依据与事实不符，“予以驳回”毫无道理。

事实上，上诉人在xxx年6月25日，即到xx区法院立案庭提起劳动争议诉讼，要求立案。但立案庭却说：“领导有话，凡涉及铁路的劳动争议案件，只登记不立案”。为此上诉人还与立案庭理论了一番。但作为上诉人对此很无奈，也只能是按照立案庭的要求将1.起诉状;2.身份证复印件;3.《不予受理通知书》复印件，三份材料留下后离开。事后细想感觉不对，立案庭具体是怎么登记的?上诉人一概不清。于是7月4日又到法院立案庭，询问登记没有?何时能够立案?结果并没有登记，而是在上诉人的追问下才在电脑登的记。为此上诉人还特意强调，不能因此使上诉人丧失诉权效力，错过法定起诉讼期限。立案庭则一再承诺说：“只要登了记，就不会的!”事后的7月11日、12月19日上诉人又分别到立案庭，追问何时能够立案?但每次得到的答复都是：“她们也没有办法，只能等”。(为防止事后无人认帐，有找立案庭时的录音佐证)。

虽然立案庭这样答复，上诉人仍不放心。便以《按规定应当立案不立案，劳动争议何时解?要求监督xx法院依法立案积极作为解争议》为题，分别于xxx年8月2日，向市中级法院周维远院长发出了信访函;xxx年8月14日，向市人大常委会赵长义主任发出了信访函;xxx年1月17日，又分别以《敦促xx法院立案解争议又息访息讼》为题，向辽宁省高级人民法院网投了信访函;以《我的劳动争议案应当由谁管辖?》为题，向最高人民法院网投了信访函;以《谁能为我主持公道?应由谁负责解决?》为题，向国家信访局网投了信访函。

上诉人从事专兼职法律顾问工作20余年，对诉权的时效问题十分重视。12年来上诉人一直在依法合规，通过各种途径与方法主张合法权益，而被上诉人对上诉人的侵权与违法违约行为始终处于持续状态。

因此《裁定书》所说的“原告未在上述法定期限内向本院提起诉讼，原告的起诉不符合法定的条件，”与事实不符，“应予驳回”则毫无道理。

二、立案与审判衔接不够，审判庭未审立案条件。

本案符合《民诉法》第119条所规定的四个条件，应当立案受理。上诉人也已于xxx年6月25日在xx区法院提起劳动争议诉讼，将劳动争议起诉状、身份证复印件、《不予受理通知书》复印件立案所需材料交到立案庭。但立案庭却以“领导有话，凡涉及铁路的劳动争议案件，只登记不立案”为由，长期拖着不予正式立案，导致上诉人正式立案时超过15天法定提起劳动争议诉讼的期限，其责任应由法院立案庭承担。初审法庭通过普通程序审理，被上诉人违法违约行为的基本事实已清，侵害上诉人合法权益违法违约行为处于持续状态;对被上诉人所做出的“不称职”错误考核认定与“末位淘汰”违法违约行为上诉人一直在通过各种途径与方法(与被上诉人沟通、协调、信访、进京上访等)主张权利，从未停止。被上诉人对上诉人的诉讼请求与诉讼主张，没有提供出任何实质性的事实反驳证据;本应依据事实和法律规定做出判决;本应庭审前处理的程序问题;然而却在庭审后不判决，而做“驳回起诉”裁定，这说明法院立案庭与审判庭之间的沟通与衔接存在问题。其做法更与最高人民法院关于适用《关于中华人民共和国民事诉讼法》若干规定的意见第139条的规定不符。请上级法院一并核查。

综上所述，一审法院裁定驳回起诉事由不存在，案件诉讼受理费确定错误!

此致

xx市中级人民法院上诉人：张xx。

xxx年7月15日。

驳回起诉申请书

诉讼请求。

1.请求撤销官渡区人民法院(xxxx)云0111民初7040号民事裁定书，并发回官渡区人民法院重新审理。

2.请求由被上诉人承担本案所有诉讼费用。

事实与理由。

上诉人诉被上诉人一案，官渡区人民法院于xxxx年7月6日受理后，于xxxx年7月18日出具(xxxx)云0111民初7040号民事裁定书，驳回了上诉人的起诉。官渡区人民法院认为上诉人属于重复起诉。上诉人不服官渡区人民法院裁定，官渡区人民法院事实认定不清，裁定错误，理由如下：

一、后诉与前诉的当事人并不相同。后诉的被告是鄢某某，前诉的被告为xx×××××公司。虽然前诉上诉人起诉了xx××××公司和鄢某某，但是法院判决的实际责任人是xx××××公司。

二、后诉与前诉的诉讼标的并不相同。后诉的诉讼标的是50000元及逾期付款的利息，前诉的诉讼标的是167075.6元。上诉人在被上诉人承包的xx××××公司工作时受伤，经官渡区人民法院官民三初字第492号民事判决书作出判决，判决xx××××公司赔偿原告经济损失105640元。上诉人与xx××××公司以及被上诉人三方就判决达成《和解协议》。协议约定“由丙方赔偿甲方经济损失50000元，丙方的赔偿款分三次支付给甲方，第一次于xxxx年12月30日之前支付甲方17000元，第二次于xxxx年12月30日之前支付甲方17000元，剩余的16000元丙方于xxxx年12月30日前支付给甲方”但是被上诉人到期后拒不支付，被上诉人迫于无奈依据《和解协议》向法院起诉。

三、后诉与前诉的诉讼请求并不相同并且后诉的诉讼请求也没有实质上否定前诉裁判结果。后诉诉讼请求是以前诉判决为前提，依据《和解协议》要求被上诉人支付原告赔偿款50000元并按照同期银行贷款利率支付逾期还款的利息，前诉是以受伤为由要求xx××××公司及鄢某某连带赔偿167075.6元，官渡区人民法院(2013)官民三初字第492号民事判决书判决xx××××公司赔偿上诉人105640元。

四、官渡区人民法院下了判决后，上诉人、被上诉人、xx××××公司达成《和解协议》，出现新情况，法院应予受理。根据《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》二百四十八条“裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。”虽然官渡区人民法院对提供劳务受害一案进行过判决，法院判决后，上诉人、被上诉人以及xx××××公司达成《和解协议》，属于发生了新的事实，法院应当予以受理。

综上，后诉与前诉的当事人不同，后诉与前诉的诉讼标的不同，后诉与前诉的诉讼请求不同，也没有实质上否定前诉裁判结果。不符合《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第二百四十七条规定。根据二百四十八条，出现新情况，法院应当予以受理。一审法院裁定驳回上诉人的起诉不符合法律规定。请求贵院撤销(xxxx)云0111民初7040号民事裁定书并支持上诉人的诉讼请求。

此致

xx市中级人民法院。

上诉人：汪某某。

xxxx年7月28日。

驳回起诉上诉状

被上诉人(原审被告)：山东和平投资有限公司，济南市历城区山大南路23号海辰大厦一层、二层，法定代表人王位，职务经理。

上诉人不服济南市历城区人民法院(20xx)鲁0112民初123号民事裁定书，特提起上诉。

2、裁定指令济南市历城区人民法院进行实体审理;

3、诉讼费用由被上诉人承担。

一审人民法院认定本案与济历城检公刑诉[20xx]377号刑事案件，属于同一事实属于认定事实错误。因为无论从主体上看，看还是从涉及的法律关系来看，本案均与济历城检公刑诉[20xx]377号起诉书指向的刑事案件均不同。本案的被上诉人为山东和平投资有限公司和蜡笔，而济历城检公刑诉[20xx]123号起诉书中的被告人为本案的案外人无畏，和本案的当事人没有重合。上诉人起诉被上诉人依据的被上诉人蜡笔的担保行为。蜡笔的担保行为发生在无畏被公安机关采取强制措施以后，(20xx年2月15日无畏被拘留，而蜡笔的担保行为发生在20xx年3月11日)蜡笔的担保行为(或者说是债务承担行为)发生在无畏的犯罪实施完成以后，担保时无畏已经被刑事拘留。因此蜡笔的担保行为和无畏对犯罪行为之间，无论主观上还是客观是均没有任何联系，蜡笔的担保行为不会在济历城检公刑诉[20xx]377号非法吸收公众存款案件中得到评价和审判,被上诉人蜡笔和上诉人之间是典型的担保纠纷,属于民事法律关系的范畴，属于人民法院民事案件的受理范围。一审法院认定二者属于同一事实，显然属于事实认定错误。

《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定“有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。”。一审法院依据该法律条款裁定驳回上诉人的起诉，属于法律理解和适用错误。通过该条款可以明显看出驳回起诉的前提是民事起诉和刑事案件属于同一事实。

而本案与济历城检公刑诉[20xx]377号非法吸收公众存款不是同一事实。不是同一事实的不能驳回，这一点在最高人民法院后来发布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干题的规定》也有体现,该解释第八条规定:“借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理。”，上诉人认为这两个司法解释对刑民交叉问题的规定并不矛盾,目的无非有两个，第一、不能用刑事和民事来重复评价刑事案件中被告人的犯罪行为。但是并不阻碍对不属于刑事案件评价范围的担保人的起诉，担保行为人民法院应该通过民事审判来解决。第二、在司法实践中，犯罪所得通过刑事案件的途径，以返还的方式能最大限度使受害人的损失，从涉案财产得到中平等清偿。不必通过民事手段判决或执行，避免利益冲突，和因分配不均导致的不公平。而在本案中我们起诉被上诉人，目的是为了从担保人处，通过担保人的财产实现自己的权利，不会对涉案财物产生二次请求，指向的是担保人的财产。因此本案不会影响受害人通过刑事途径平等分配涉案财物。

就算这两个法条的有关条款规定有所冲突，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干题的规定》颁布在后，跟据该解释第十三条的规定：“最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，不再适用。”，人民法院也应该进行实体审理。

法律设定裁定驳回起诉的一个很重要的立法目的，就是双方当事人之间的关系不是民事法律关系，人民法院不能或者不宜通过民事审判手段来处理，当事人可以通过行政手段或者刑事手段来解决，或者通过上述手段来解决更合适。就本案来看如果人民法院适用裁定驳回起诉，那么上诉人和被上诉人之间的担保纠纷将没有任何其他的救济途径，势必会剥夺上诉人的程序权利和实体权利。不符合法律设定裁定驳回起诉的初衷。

综上，上诉人认为一审法院认定事实错误，适用和理解法律不对。上诉人望二审法院查清事实，依据《最高人民法院关于适用，中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百三十二条之规定“查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理”。依法支持上诉人的上诉请求。

此致

济南市中级人民法院

上诉人：

年月日

驳回起诉上诉状

驳回起诉上诉状范本

驳回起诉上诉状怎么写

驳回起诉的上诉状格式

驳回起诉裁定上诉状范例

驳回起诉的上诉状范本

关于驳回起诉裁定上诉状范本

关于驳回起诉的上诉状范文

驳回起诉裁定书上诉状范文

2016有关于驳回起诉的上诉状精选

驳回起诉申请书

被上诉人(原审被告)：山东xx投资有限公司，xx市xx区山大南路xx号xx大厦一层、二层，法定代表人王xx，职务经理。

上诉人不服xx市xx区人民法院(xxxx)鲁0112民初123号民事裁定书，特提起上诉。

上诉请求。

1、依法撤销xx市xx区人民法院(xxxx)鲁0112民初123号民事裁定书;。

2、裁定指令xx市xx区人民法院进行实体审理;。

3、诉讼费用由被上诉人承担。

事实与理由。

第一、一审法院认定事实错误。

一审人民法院认定本案与济xx检公刑诉[xxxx]377号刑事案件，属于同一事实属于认定事实错误。因为无论从主体上看，看还是从涉及的法律关系来看，本案均与济xx检公刑诉[xxxx]377号起诉书指向的刑事案件均不同。本案的被上诉人为山东xx投资有限公司和xxx，而济xx检公刑诉[xxxx]123号起诉书中的被告人为本案的案外人无畏，和本案的当事人没有重合。上诉人起诉被上诉人依据的被上诉人xxx的担保行为。xxx的担保行为发生在无畏被公安机关采取强制措施以后，(xxxx年2月15日无畏被拘留，而xxx的担保行为发生在xxxx年3月11日)xxx的担保行为(或者说是债务承担行为)发生在无畏的犯罪实施完成以后，担保时无畏已经被刑事拘留。因此xxx的担保行为和无畏对犯罪行为之间，无论主观上还是客观是均没有任何联系，xxx的担保行为不会在济xx检公刑诉[xxxx]377号非法吸收公众存款案件中得到评价和审判,被上诉人xxx和上诉人之间是典型的担保纠纷,属于民事法律关系的范畴，属于人民法院民事案件的受理范围。一审法院认定二者属于同一事实，显然属于事实认定错误。

第二、一审法院适用法律错误。

而本案与济xx检公刑诉[xxxx]377号非法吸收公众存款不是同一事实。不是同一事实的不能驳回，这一点在最高人民法院后来发布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干题的规定》也有体现,该解释第八条规定:“借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理。”，上诉人认为这两个司法解释对刑民交叉问题的规定并不矛盾,目的无非有两个，第一、不能用刑事和民事来重复评价刑事案件中被告人的犯罪行为。但是并不阻碍对不属于刑事案件评价范围的担保人的起诉，担保行为人民法院应该通过民事审判来解决。第二、在司法实践中，犯罪所得通过刑事案件的途径，以返还的方式能最大限度使受害人的损失，从涉案财产得到中平等清偿。不必通过民事手段判决或执行，避免利益冲突，和因分配不均导致的不公平。而在本案中我们起诉被上诉人，目的是为了从担保人处，通过担保人的财产实现自己的权利，不会对涉案财物产生二次请求，指向的是担保人的财产。因此本案不会影响受害人通过刑事途径平等分配涉案财物。

第三、一审判决与法律设定裁定驳回起诉的立法目的不符。

此致

xx市中级人民法院。

上诉人：

驳回起诉申请书

上诉人：张xx(居民身份证：.......)男，19..年..月..日出生，汉族，汉。

被上诉人：xx铁路局(组织机构代码：-)，住所地：xx市xx区太原北街4号。法定代表人：王xx，系该局局长。

上诉人不服xx市xx区人民法院，[xxx])沈和民四初字第557号民事裁定，现提起上诉。

上诉请求。

1、依法撤销[xxx]沈和民四初字第557号民事裁定书，发回重审;。

2、因本案所发生一切诉讼费用由被上诉人承担。

事实与理由。

一、裁定依据与事实不符，“予以驳回”毫无道理。

上诉人从事专兼职法律顾问工作20余年，对诉权的时效问题十分重视。来上诉人一直在依法合规，通过各种途径与方法主张合法权益，而被上诉人对上诉人的侵权与违法违约行为始终处于持续状态。

因此《裁定书》所说的“原告未在上述法定期限内向本院提起诉讼，原告的起诉不符合法定的条件，”与事实不符，“应予驳回”则毫无道理。

二、立案与审判衔接不够，审判庭未审立案条件。

综上所述，一审法院裁定驳回起诉事由不存在，案件诉讼受理费确定错误!

此致

xx市中级人民法院上诉人：张xx。

xxx年7月15日。

驳回起诉的裁定书

_____________人民法院：

受理案件通知书(_____________)______民终______号_______________(写明上诉人的姓名或者名称)：_________________你(你公司/单位)因与_______________(写明对方当事人的姓名或者名称)、_______________(写明一审其他当事人的姓名或者名称)____________(写明案由)一案，不服_____________人民法院作出的(_____________)______民初______号民事判决/裁定，向本院提起上诉。一审法院已经将一审案卷及上诉状报送本院。经审查，本院决定受理该上诉案件，现将有关事项通知如下：

一、你(你公司/单位)应向本院提交身份证明复印件(若为公司或单位应提交营业执照副本复印件、法定代表人身份证明书);如需委托代理人代理诉讼，应向本院提交授权委托书(委托书应写明授权范围)。(涉外案件中还应写明：在中华人民共和国领域内没有住所的外国人、无国籍人、外国企业和组织委托中华人民共和国律师或者他人代理诉讼，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条规定，办理相应的公证、认证手续。)。

二、你方可以向本院提供与该案有关的证据。(以上材料请用a4纸提交，左侧留出3厘米装订空白)。

三、当事人参加诉讼，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。

四、本案二审合议庭由审判长_______________、审判员_______________、审判员_______________组成。书记员由_______________担任。

五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你(公司/单位)认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经我院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。

联系人：_________________。

联系电话：_________________。

联系地址：_________________。

特此通知。

_____________年__________月__________日。

(院印)。

行政裁定书驳回起诉用

原告________(写明姓名或名称等基本情况)。

被告________(写明行政机关名称和所在地址)。

第三人________(写明姓名或名称等基本情况)。

(当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，与一审行政判决书样式相同。)。

原告________不服________(行政机关名称)________年________月________日________字第________号处罚决定(复议决定或其他具体行政行为)，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告________________(简要写明原告提出的撤诉请求和理由)。

经审查，本院认为，________(写明准许撤诉或不准撤诉的理由)。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：

________(写明裁定结果。分两种情况：

第一、准许撤诉的，写：

“准许原告________撤回起诉。”

第二、不准撤诉的，写：

“不准原告________撤诉，本案继续审理。”)。

________(准许撤诉的，写明诉讼费用的负担;不准撤诉的，此项不写)。

审判长________。

审判员________。

________年________月________日。

(院印)。

本件与原本核对无异。

书记员________。

驳回起诉上诉状上诉状

被上诉人(原审被告)：山东和平投资有限公司，济南市历城区山大南路23号海辰大厦一层、二层，法定代表人王位，职务经理。

上诉人不服济南市历城区人民法院()鲁0112民初123号民事裁定书，特提起上诉。

上诉请求。

1、依法撤销济南市历城区人民法院(2016)鲁0112民初123号民事裁定书;。

2、裁定指令济南市历城区人民法院进行实体审理;。

3、诉讼费用由被上诉人承担。

事实与理由。

第一、一审法院认定事实错误。

一审人民法院认定本案与济历城检公刑诉[2016]377号刑事案件，属于同一事实属于认定事实错误。因为无论从主体上看，看还是从涉及的法律关系来看，本案均与济历城检公刑诉[2016]377号起诉书指向的刑事案件均不同。本案的被上诉人为山东和平投资有限公司和蜡笔，而济历城检公刑诉[2016]123号起诉书中的被告人为本案的案外人无畏，和本案的当事人没有重合。上诉人起诉被上诉人依据的被上诉人蜡笔的担保行为。蜡笔的担保行为发生在无畏被公安机关采取强制措施以后，(2月15日无畏被拘留，而蜡笔的担保行为发生在203月11日)蜡笔的担保行为(或者说是债务承担行为)发生在无畏的犯罪实施完成以后，担保时无畏已经被刑事拘留。因此蜡笔的担保行为和无畏对犯罪行为之间，无论主观上还是客观是均没有任何联系，蜡笔的担保行为不会在济历城检公刑诉[2016]377号非法吸收公众存款案件中得到评价和审判,被上诉人蜡笔和上诉人之间是典型的担保纠纷,属于民事法律关系的范畴，属于人民法院民事案件的受理范围。一审法院认定二者属于同一事实，显然属于事实认定错误。

第二、一审法院适用法律错误。

而本案与济历城检公刑诉[2016]377号非法吸收公众存款不是同一事实。不是同一事实的不能驳回，这一点在最高人民法院后来发布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干题的规定》也有体现,该解释第八条规定:“借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理。”，上诉人认为这两个司法解释对刑民交叉问题的规定并不矛盾,目的无非有两个，第一、不能用刑事和民事来重复评价刑事案件中被告人的犯罪行为。但是并不阻碍对不属于刑事案件评价范围的担保人的起诉，担保行为人民法院应该通过民事审判来解决。第二、在司法实践中，犯罪所得通过刑事案件的途径，以返还的.方式能最大限度使受害人的损失，从涉案财产得到中平等清偿。不必通过民事手段判决或执行，避免利益冲突，和因分配不均导致的不公平。而在本案中我们起诉被上诉人，目的是为了从担保人处，通过担保人的财产实现自己的权利，不会对涉案财物产生二次请求，指向的是担保人的财产。因此本案不会影响受害人通过刑事途径平等分配涉案财物。

第三、一审判决与法律设定裁定驳回起诉的立法目的不符。

此致

济南市中级人民法院。

上诉人：

驳回起诉裁定书

原告：______________，……。

……。

被告：______________，……。

……。

(以上写明当事人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)。

原告_______________与被告_______________……(写明案由)一案，本院于_____________年__________月__________日立案后，依法进行审理。

_______________向本院提出诉讼请求：_________________1.……;2.……(明确原告的诉讼请求)。事实和理由：_________________……(概述原告主张的事实和理由)。

本院经审查认为，……(写明驳回起诉的理由)。

如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于_____________人民法院。

审判长_______________。

审判员_______________。

_____________年__________月__________日。

(院印)。

本件与原本核对无异。

书记员_______________。

行政裁定书驳回起诉用

(二审发回重审用)。

()_____行终字第______号。

上诉人(原审______)____(写明姓名或名称等基本情况)。

被上诉人(原审______)______(写明姓名或名称等基本情况)。

(当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，与二审维持原判或改判用的行政判决书样式相同。)。

上诉人______因______(写明案由)一案，不服______人民法院(______)______行初字第______号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开(或不公开)开庭审理了本案(未开庭的，写“本院依法组成合议庭，审理了本案。”)。

本院认为，______(简写发回重审的理由)。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(三)项的规定，裁定如下：

二、发回______人民法院重审。

审判长 ______。

审判员 ______。

______年______月______日。

(院印)。

本件与原本核对无异。

书记员。

行政裁定书驳回起诉用

原告______(写明姓名或名称等基本情况)。

被告______(写明行政机关名称和所在地址)。

第三人______(写明姓名或名称等基本情况)。

(当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，与一审行政判决书样式相同。)。

原告______不服______(行政机关名称)______年______月______日______字第______号处罚决定(复议决定或其他具体行政行为)，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开(或不公开)开庭审理了本案。

______(简述原告起诉的事由)。

本院认为，______(写明驳回起诉的理由)。依照______(写明引用的法律条款项)的规定，裁定如下：

驳回原告______的起诉。

______(写明诉讼费用的负担。)。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于______人民法院。

审判长______。

审判员______。

______年______月______日。

(院印)。

本件与原本核对无异。

书记员 _ 。