心得体会是对思考和经验的总结，可以帮助我们更好地认识自我、反思问题和改进方法。在小编为大家整理的范文中，可以看到作者对事物的独到见解和独立思考。
近年来，随着改革开放的深入和企业自身的发展，企业文化建设受到了社会各界的广泛关注，越来越多的企业意识到了企业文化建设对企业的生存、发展，尤其是可持续发展具有极为重要的影响。
企业文化是在悄然无声中形成的，在潜移默化中影响企业的每一位员工。优秀的企业文化，可以正确引导职工的思想，使职工树立正确的世界观、人生观、价值观，确立崇高理想，坚定政治信念，形成良好的企业风气，提高职工的思想境界和道德水平，为企业发展营造良好环境。在当前，不仅仅是企业意识到了企业文化的作用，企业文化的理念也在很大程度上被党政机关、事业单位所接纳，包容。在激烈的媒体竞争中，有越来越多的作为事业单位的广播电视集团也认识到了建立企业文化的重要性，并把这一工作提上重要的议事日程。
一、电视媒体企业文化建设的落脚点。
电视作为一个具有多重功能的特殊行业，在众多的管理要素中，我们应当把“人”放在管理的中心和主导地位。电视媒体企业文化的建设也就应该树立以人为本的思想，培养和造就一支具有坚定理想和信念、勇于拼搏、甘于奉献的编辑记者队伍、工程技术人员和经营管理人才，培养每位员工对事业的责任感的参与意识，提高员工职业自律意识，使每位职工对单位有一种依赖意识，从而把电视台当成自己的家，把自己当作电视台的主人。
电视企业文化建设除了这些意识的培养外，我们还不能忽视工作环境的优化，规章制度的建立健全以及构建相互信任、良好沟通的人际关系。
良好的工作环境能激发员工的爱岗敬业精神，能生产出优秀的精神产品；严密的规章制度能激发员工参与管理和监督的热情，并成为员工自觉维护行业和单位利益与荣誉的手段；相互信任、良好沟通的人际关系能实现节目生产的优质高效。
基于意识的培养、环境的优化（包括人际关系）和制度的建立健全，电视台才能形成目标一致、意志统一的群体意识和企业精神，从而才能在激烈的市场竞争浪潮中立于不败之地。
二、身体力行，做电视企业文化的建设者和执行者。
1、电视媒体领导应该做企业文化建设的倡导者、推行者、缔造者。领导文化是组织的领导成员反映领导实践的观念意识，是客观的过程在领导成员心理反映上的积淀，包括领导成员普遍认可的价值观念、共同具有的思维方式、共同信守的行为方式和广泛流传的态度作风等，涉及对领导权力本身的认识、权力运行方式的确定、领导的方法论以及领导的价值观念等，是领导群体在领导活动中产生并通过后天学习和社会传递形成的。
领导文化虽然不能等同于企业文化，但是领导和领导文化在电视企业文化建设过程中的影响却是巨大的，关键性的。因此，在电视企业文化建设中，领导更应把好自己的角色定位。
要树立管理者“首位”思想。电视媒体领导干部要率先垂范，做企业文化的缔造者。没有张瑞敏，就难有“海尔文化”；没有柳传志，也难有“联想文化”。因此电视媒体不仅个人的理念要领先他人，更重要的是能把领先的理念转化为企业的理念、企业的体制、企业的规则。领导干部在企业文化建设中，要先学一步、学深一点，带头思考，时时刻刻为职工树立榜样，有创新、有建树，并能承担起应负的责任，集中群众的智慧，调动起全体职工的积极性、创造性，依靠大家的力量投身到企业文化建设中。
要树立管理者“全位”思想。电视媒体领导及中层管理人员在企业文化建设中不仅要率先垂范，更要注意在全过程中的践行和推动作用。企业文化需要组织，需要规划，需要规范，需要物质保证。企业文化不能只是空泛的口号标语，要渗透到制度中，浸润在流程里，植根人心中。因此，电视媒体领导班子要采取行政推动的手段，将电视媒体企业文化建设与当地的电视事业发展规划结合起来、与制度创新结合起来、与广告经营管理结合起来、与节目研发推介包装制作结合起来、与精神文明建设和思想政治工作结合起来、与建立和谐劳动关系结合起来，一以贯之。
其次，媒体职工要积极建言，让人性化管理的色彩更浓厚。世间万事，皆离不开人。人是任何一家企业得以生存、发展、壮大的根本。各级媒体在进入市场经济时代以后，都注意强化“以人为本”的管理观念，在所有管理流程中注重运用人性化方式方法，效果十分显著。人有千虑，也难免一失。因此，加强人性化管理，需要媒体全体职工不断建言献策。
最后，媒体职工要勇于探索，让企业文化的载体更多些；积极参与，让企业文化的活力更强些。企业文化既有精神财富，又有物质形态。企业文化的载体应该就是企业文化物质形态的表现。
各项规章制度是企业文化的载体。制度建立和不断规范过程是企业文化建设和执行的过程。媒体职工只有在这个过程中，也就把握了媒体内部业务管理的规范、个人生存和发展的规矩以及不同部门协调运作的准则。积极参与这个过程，职工个人的事业才能得到发展，人生价值才能得以逐步实现，人格魅力之花才能慢慢绽放。
各种活动是企业文化的载体。随着经济的发展和社会的进步，人们的物质生活越来越富裕，对精神生活的需求也就越来越大、标准越来越高。各级媒体为丰富职工的精神生活，想千方，设百计。媒体职工不仅要参与活动，还要为活动形式拓展、活动内容充实等出谋划策。
另外，媒体自身宣传片、宣传标语等也是企业文化的载体。这些载体的提炼、制作都需要全体职工去探索。
职工中蕴藏着无穷无尽的力量和智慧，这是企业文化建设的根本力量之源。优秀的企业文化无一例外都是由企业员工共同创建的，让员工参与企业文化的建设有利于调动员工的主动性和创造性，将企业的价值取向最终转化成员工的实际行动。无论是华为公司、海尔集团，还是山东常林、蒙牛集团，他们的成功都昭示这种观点。
任何一个事物都有两面性。员工参与企业文化建设，一方面需要管理层为员工创造出适宜参与文化建设的良好氛围；另一方面，需要员工以一种积极主动的态度，与日常工作结合、从点滴做起。
结束语：一个系统的企业文化应该达到双重目的：一方面对内能凝聚员工队伍，规范员工行为，以文化创造出电视事业可持续发展的动力源泉；另一方面对外能塑造一个独特良好的媒体形象，提高媒体的公信力和影响力。无论是电视媒体的领导班子，还是普通员工，只要把个人思想和命运与企业的安危紧密联系起来，朝着共同的目标进取，电视企业文化就会绽放出应有的活力，电视事业就会呈现出蓬勃发展态势。
10月16日，“电视问政”为民办实事第三场节目相继播出，关注民生热点问题，看完之后，我产生以下几点感慨：
第一、为政须有责任心，强化服务意识。这次电视问政，直指某些部门存在的问题，这些问题有的是存在较长时间的老问题，有的是刚曝露出的新问题。无论新、老问题，电视问政之后，面对群众的质疑、主持人的“拷问”，一些“老大难”问题便得到解决。于是我在想，为什么电视问政之前，这些问题迟迟解决不了，而在群众、媒体监督的“压力”下却迅速有了结果?这里面，恐怕最重要的还是一个责任心的问题。我们工作人员在平常工作中，就要责任意识强，敢于担责，办事不推诿扯皮，热情对待群众。这就反映了从政者具有执政为民的情怀。需要以天下为己任的担当精神、责任意识，事不避难、忠诚履责、尽心尽力，做好自己的工作，我们坚持每月深入到所服务的企业调查研究，协调指导工作，增强“产业第一、企业家老大”的观念，强化服务和责任意识。
第二、做事要有执行力，提高工作效率。有了责任心，便有了做好事情的精神基础。但只有满腔热情，没有攻坚克难的韧劲和能力，也是不行的。有些事情为什么落实不下去?有些工作为什么总是进展不理想?如果只是责怪工作人员没有责任感，不扎实工作，那倒是有失偏颇。因为有的同志工作热情是较高的，责任心也是较强的，只是工作的执行力还不够，工作的成效也就大打折扣了。一个人的执行力，实际反映了他工作的魄力、能力及工作方法等多方面的问题。我们都要养成认真学习，勤于思考的习惯，才能面对问题时不人云亦云，毫无主见，束手无策。除此之外，还要有敢于硬碰硬、坚忍不拔的精神，尤其是在工作中遇到难过的“坎”时，更应如此。这个时候，如果咬紧牙关，挺一挺便过去了;如果心存畏惧，稍一松懈，便前功尽齐了，问题也就成了“老大难”。
第三、监督必须常态化，严肃工作纪律。这次电视问政直击的源头，即是解决庸、懒、散现象。官员在冒汗、尴尬中意识到自己是被监督的对象，责任心极大地被唤醒，这将使官员的执政理念和执政方式都有所改变。有专家认为，在改革的攻坚作者声明：本帖为本人原创，未经本人和华声论坛许可，不得期、发展的关键期、矛盾的凸显期，官员尤其要重视和倾听不同的声音，只有这样才能做出理性的判断和正确的决策。电视问政应该说是加强群众监督与新闻舆论监督的一个很好的结合。但是电视问政绝不能仅仅限于镜头前的一时考验，必须完善配套机制，避免好做法流于形式。要定期向民众通报有说服力的处理意见，对电视问政中披露出的问题要进行跟踪报道，对一些不恪职尽不作为或乱作为的人和事要严肃处理。
本场电视问政安仁县委副书记、县长李小军，市卫生局局长李干弟，市食品药品监督管理局局长陈玲玲，市公安局副局长秦金平，市道路交通运输管理处主任曾小坪等五位官员接受群众问政。广东省社科院教授丁力、市委党校副校长唐中明受邀担当现场点评嘉宾。在问政现场，主持人“质询问答”与问题短片交叉进行，问题直指食品安全、卫生医疗、交通、民政救助、平安郴州和农村环境整治等。随着一段段暗访短片的播出及主持人的一个个提问，被问政者或从容不迫，或神情凝重。不安全的校园周边饮食、难以查禁的“黑的士”等问题成为本场电视问政关注的热点。现场主持人将这些问题一个个“分派”给台上或台下的被问政官员，让官员们现场作答，并阐明问题发生的缘由和处置时间。
印象十分深刻的是一位群众代表就食品安全问题说出了自己的所见所闻，用亲身经历现场对质，陈玲玲局长用数据和业务知识作出了解释。之后，为了给这位群众代表一个满意的回复，并承诺节目录制完后一同前往现场，将电视问政的监督机制落到实处。
本期的电视问政在群众的期盼中落下帷幕，但我们不禁要思考，为什么电视问政之前，有些问题迟迟解决不了，而在群众、媒体监督“压力”下迅速有了结果•恐怕最重要的还是一个责任问题，正如现场评论员所说，出现问题多从主观方面找原因，有没有不作为、乱作为的问题?推诿扯皮，规避风险，试图将问题淡化不是办法。群众的眼睛是雪亮的，只有将行政透明化、公开化，才能心安理得地接受百姓监督;只有将百姓提出来的事情马上办、立即办，才能真正体现立党为公、执政为民的宗旨。期望相关部门能够理清职责、严格落实，让电视问政的效用真正放大。
从六月下旬开始到七月初，作为武汉市“治庸问责”的重头戏，电视问政再一次吸引了当地的老百姓。留心搜寻了一下，采用电视直播的方式邀请老百姓和官员对话，近些年来仅武汉市独此一家。
首先应当对“电视问政”这种形式给予充分的肯定。在老百姓反映诉求渠道尚不畅通，媒体监督作用尚未充分发挥的当今，武汉的“电视问政”不能不说是一个鼓励群众参政、强化社会监督的好创举。
面对现场(分会场)的市民代表及电视机前的广大群众，地方官员们要认真、诚恳的解答涉及老百姓切身利益的各类民生问题，此刻来不得半点空话和假话，容不得一丝的推卸和搪塞。因为倘若说了有违事实的话，电视主持人会请求播放与其描述大相庭径的画面使掩饰者尴尬的无地自容;假如做了敷衍了事的解答，在场的观众会举起示意否定的哭脸牌给以回应;更难招架的是两位来自社科院和高等学府的专家也会毫不留情地予以批驳。如此看来，武汉市的电视问政，不是作秀，而是动真格。
电视问政，让老百姓、媒体评判政府的工作，指出为民办事中存在的不足，将问题暴露在众目睽睽之下，这种管理方式的诞生并延续，透射出当地执政者创新务实的勇气和智慧，反映出政府关心民情、尊重民意的民主作风，体现出“民生无小事”的执政理念。通过电视问政，一些久而未决、民众反映强烈的诸如环境、交通、卫生等反面的个案问题，在近期(甚至在问政的第二天)都得到了解决。电视问政，对推进、改进工作、加强政府与民众的沟通，作用是十分明显的。
在力挺电视问政的同时，也给我们带来了深层次的思考，政府为民解难，为民办事，是不是非要靠电视问政的施压(老百姓呼声不绝、媒体穷追不舍，问题公开于全社会)，才会有一个满意的结果?那些电视问政中没有提到的问题或老百姓平时反映的困难，能不能随时随地、举一反三地加以解决?实际上，这是一个普遍存在的通病：许多官员们的工作推力不是来自于常常处于弱势的老百姓，而是来自于上级领导或铺天盖地的的舆论。
令人欣慰的是武汉市的最高决策者已经注意到了这个问题，也作出了建立为民办事的长效机制的部署。有理由相信，当执政为民，不光作为口号，而真正成为各级官员的自觉行动时，当被问政者把老百姓的事当成自己的事去千方百计的落实解决时，电视问政观众席上定会亮出一张张满意的笑脸。
通过观看由市纪委、市委宣传部、市监察局主办，市电视台承办的石嘴山市第三期《电视问政》节目视频回放后，动物疾控中心全体干部职工认为，这期的节目贴近老百姓，反映发生在老百姓身边的现象，以老百姓身边的小事体现出我们的政府部门在工作上要尽职、尽责，他们在工作上如果履职不到位，就会对广大老百姓的生命财产安全带来危害。
《电视问政》是党的群众路线教育实践活动的又一有力抓手，是对保证活动效果的有效延伸和丰富。中心党支部要求全体干部职工要以此为契机，自查工作中的不足，主动下基层接地气，以群众需求为第一出发点，为人民群众办实事、解难事、做好事；要进一步转变工作作风，提高工作效能，对照工作任务，不断强化工作考核，落实工作责任，抓好工作落实；通过群众监督、代表监督和媒体监督全方位寻找问题、发现问题、解决问题以实际行动树立民政工作良好形象。
今后，我们畜牧部门的干部职工要从这期电视问政节目中吸取教训，转变工作作风，提升为我区广大养殖场（户）服务水平，落实工作职责，用亲情服务赢得群众的满意和认可。
“教育局刘局长电视问政”节目准时播出。电视问政为我市开辟了行政问责的新渠道，产生了强烈反响，掀起教育系统建设、提质的新高潮。问政直播我认真看完了，观看之余，激动之后，产生以下几点感想：第一、为政须有责任心。这次电视问政，直接指出了教育部门存在的问题，这些问题有的是存在较长时间的老问题，有的是刚曝露出的新问题。无论新、老问题，电视问政之后，面对群众的质疑、主持人的诘问，刘局长做出了自己的承诺，“两天内解决”、“回去马上落实”、“一个月完成”？一句句承诺掷地有声。事实也证明，节目播出后没几天，针对一些“老大难”问题便提出了解决办法，教育系统各机关单位还相继成立了专班。于是我在想，为什么电视问政之前，这些问题迟迟解决不了，而在群众、媒体监督的“压力”下却迅速有了结果？这里面，恐怕最重要的还是一个责任心的问题。我们有的同志在平常工作中，责任意识淡薄，不敢担责，不愿担责的现象较为普遍。一事当前，不是积极作为，敢于担当，而是推诿扯皮，规避“风险”。有的甚至“事不关已高高挂起”，怀着多一事不如少一事的心态，消极应付工作，冷漠对待群众。有没有责任心，其实反映了领导者是否具有执政为民的情怀。俗话说，国家兴亡，匹夫有责。领导干部，需要以天下为己任的担当精神、责任意识，事不避难、忠诚履责、尽心尽力，做好自己的工作。
第二、做事要有执行力。有了责任心，便有了做好事情的精神基础。但只有满腔热情，没有攻坚克难的韧劲和能力，也是不行的。有些事情为什么落实不下去？有些工作为什么总是进展不理想？如果只是责怪工作人员没有责任感，不扎实工作，那倒是有失偏颇。因为有的同志工作热情是较高的，责任心也是较强的，只是工作的执行力还不够强，工作的成效也就大打折扣了。一个人工作的执行力，实际反映了他工作的魄力、能力及工作方法等多方面的问题。我们每位同志都要养成认真学习，勤于思考的习惯，认真学习才能掌握理论的武器，把握政策的脉搏，不致于在工作中迷失方向；勤于思考，才能面对问题时不人云亦云，毫无主见，束手无策。除此之外，还要有敢于碰硬、坚韧不拔的精神，尤其是在工作中遇到难过的“坎”时，更应如此。这个时候，如果咬紧牙关，挺一挺便过去了；如果心存畏惧，稍一松懈，便前功尽弃，问题也就成了“老大难”。
第三、监督必须常态化。这次电视问政直击的源头，即是解决庸、懒、散现象。领导者责任心被极大地唤醒，这将使官员的执政理念和执政方式都有所改变。有专家认为，在改革的攻坚期、发展的关键期、矛盾的凸显期，官员尤其要重视和倾听不同的声音，只有这样才能做出理性的判断和正确的决策。电视问政应该说是加强群众监督与新闻舆论监督的一个很好的结合。但是，电视问政绝不能仅仅限于镜头前的一时考验，必须完善配套机制，避免好做法流于形式。要定期向民众通报有说服力的处理意见，对电视问政中披露出的问题要进行跟踪报道，对一些不尽职尽责、不作为或乱作为的人和事要进行严肃处理。
一场火药味十足的“电视问政”成为西安街头巷尾的热议话题。4月8日晚，西安市首档电视问政节目“问政时刻——工作作风转变进行时”首次开播，面对现场观众的直言发问、暗访短片的触目惊心，以及特邀观察员的犀利点评，被问政单位——西安市住房保障和房屋管理局负责人4次现场致歉、11次公开承诺。随即从4月8日起至今“落实整改工作”一直在不断开展着......西安房产问政整改进行时，搜狐焦点与大家一起关注!
4.9上午，西安市住房保障和房屋管理局副局长杨根民同志组织执法监察队全体人员召开了整改专题会议，针对昨晚西安一套节目《问政时刻》所反应的问题进行了分析并布置了整改工作。即对《问政时刻》栏目报道的“龙腾万都汇”和“十里锦绣”项目进行了检查，对两个项目的“五证”情况进行调查了解。
4.9，在市局党委扩大会议结束后，市保障性住房管理中心主任薛建华立即带领保障中心领导班子成员到枫韵蓝湾、鸿基新城、珠江新城等经适房项目进行实地检查。
4.9上午，市局党委扩大会结束后，翟金海副局长立即带领房屋安全管理处和物业管理处长及其他工作人员，立即前往龙首东北区和西后地公房小区，检查指导环境治理工作。
4.9上午，市局党委扩大会结束后，陈晓军副局长立即召集产权市场处、产籍中心、交易中心科以上干部工作会议，针对西安电视台《电视问政》反映的问题进行研究分析，对产籍中心、交易中心的工作作风整顿工作进行了安排部署，要求各部门立即对群众反映强烈的“办证难”、市场秩序混乱等问题进行梳理，制定工作方案，整改完善。会后，陈晓军副局长立即带领交易中心孙刚主任和分管主任，前往枫韵蓝湾、鸿基新城周边中介门店开展检查整顿。先后对客居房产、旭泽房产等门店进行了执法检查。现场发现客居房产、旭泽房产两家均没有房屋中介备案，现场下达了处罚通知书，责令两家门店立即暂停营业，集中整改，并于4月11日(周一)上午到市房管局交易中心接受处罚。
4.9上午，住宅二公司领导班子参加了市局作风整改专题会。会议结束后，公司领导带头前往双仁府、北火巷、富景园等5个物业小区，深入现场实地调研考察物业小区环境状况，制定整改方案。
4.9上午召开全局电视问政整改大会，局领导就各自分管业务问题，召开分管部门专题会议并提出整改初步方案。
4.10，夏俊山局长带队，前往房产经营一公司所管的公房项目西后地实地调研，并在现场就公房管理进一步提出要求。
4.10上午，杨根民副局长、陈晓军副局长、李萍副巡视员主持召开专题会议，对无证销售项目执法检查工作作出了详细部署。杨根民副局长、李萍副巡视员以及吴子路处长分三路展开了实地调查工作，“电视问政”曝光的项目展开了现场调查，同时，对我市没有预售证的项目开始逐个检查。对3个项目采取了停止网签销售的管制措施;对4个项目采取关闭销售中心的管制措施;对6个项目下发了《房产行政违法案件调查通知书》，责令其公司按期接受调查。
4.10，翟金海副局长带队，分别检查了西后地、兴庆坊、孟家巷、菜市坑、东风坊、龙首南路东区、莲寿坊和胜利楼小区治理工作开展情况。同时，协调碑林区政府，计划4月11日下午，召开碑林区范围内老旧公房小区环境治理现场会。
4.10上午，陈晓军副局长及房产交易管理中心分管主任分别带领4个检查组分片区对房地产中介机构门店及经纪服务行为进行检查整治，共巡查经纪机构26家。
西安市房管局抽调了190人作为房管监督员对全市188个没有取得《商品房预售许可证》的项目进行蹲点监督。
4.10，经营一公司按照市局统一布署，抽调40名工作人员，由胡明副经理带队前往市局配合房地产市场整顿工作。根据市局分工，迅速制定工作方案，制作房地产市场整顿现场调查表，详细划分整顿区域，制定路线图。将40名工作人员按照区域划分为4个大组，11小组，分别由组长带队前往40个房地产开发项目，逐一排查违法售房行为。
4.10上午，经营二公司领导前往龙首村公房小区、阳光北郡经适房小区，重点检查了小区物业的环境卫生和整改落实情况，可以看到小区正在组织人员打扫卫生、清理室外垃圾、清除野广告等。董文军经理强调，整改要确保全方位、无死角，工作中要讲方法、讲效率，建立起公房小区管理的长效机制，做到让群众满意。
4.10上午，住宅二公司经理吴高祥一行到北火巷小区实地调研，并现场组织物业管理处全体人员召开紧急会议，安排部署公司物业小区小区环境集中大整顿工作。
4.10下午,公司副经理周小军带领公司房管部负责人陪同市局检查组前往龙首村东区、莲寿坊小区、胜利楼小区进行抽查。
4.11下午，公司副经理周小军带领公司房管部负责人重点检查了龙首东区公房院落的整改落实情况。
4月11日下午，鉴定中心召开全体干部职工大会，就第一期《电话问政》中有关作风整改问题启动最严格的整顿。会议议程有三项：一是集体重新观看《电话问政》;二是每名同志谈感想、做表态;三是传达学习市局作风整顿会议的精神;四是部署鉴定中心整顿工作。
4.11，市房管局执法人员对陕西龙腾华德房地产开发有限公司开发的“龙腾万都汇”、西部中药材物流配送中心有限公司开发的“淘宝生态城”、陕西辰宇实业有限公司开发的“辰宇世纪城”和陕西华夏置业有限公司开发的“华夏世纪广场”四个项目进行了检查，并对相关证据材料进行了查封;对存在未取得商品房预售许可证的陕西隆基帝和置业有限公司开发的“万科城市之光”6号楼、西安永进合能房地产开发公司开发的“合能十里锦绣”36号楼、陕西世纪春天房地产开发有限公司开发的“万象春天”dk9-1和dk8-4地块进行检查，并责令停止违规销售行为。
4.11上午，针对个别经适房小区出现的转租等问题，市住房保障中心先后对鸿基新城、枫韵蓝湾、珠江新城三个经适房小区的物业服务企业进行了走访调研，对小区周边的房屋中介机构进行了暗访，中介机构均表示不再承接经适房租赁业务。
4月11日上午，公司组织机关、双仁府社区、物业管理处29人，在东梆子市街小区开展环境整治活动。
截止4.12上午，经营二公司对公司直管的劳动村、中和里、八一街、莲寿坊、劳武巷聚源小区等老旧小区进行了全面清理，清除院落垃圾、墙面，清理楼道野广告小海报800多张，清理楼道和院落堆放的杂物，共清理垃圾19车。修剪了绿篱，清理绿篱中以及墙体立面广告阳台空调架上的杂物。安仁坊小区、任家庄小区为外接的物业项目，正在按照优秀小区标准进行整改提升。
将本文的word文档下载到电脑，方便收藏和打印。
近年来，电视问政节目在中国广电界越来越受欢迎，而其中的一档节目——电视问政武汉，无疑是吸引了全国观众的目光。作为一档独具特色的问政节目，电视问政武汉为广大市民提供了一个表达声音、发表意见的平台，也使观众了解了各种社会问题的真正底层。通过观看电视问政武汉这档节目，我深刻体会到了问政的重要性和效果，也对武汉市的改革和发展有了更加深入的了解。
首先，电视问政作为一种问责机制的方式，通过与相关部门进行对话，为广大市民的利益代言。在这档节目中，观众们可以通过致电节目、上网留言等方式，将自己对社会问题的看法与意见通过电视问政的形式传递给相关部门。在电视问政武汉这档节目中，政府部门会根据观众的问题和意见进行相应的回应和解决，从而保障了广大市民的权益。这种问政的过程更加透明，也更加迅速高效，给市民们带来了实实在在的利益。
其次，电视问政节目的开展，也起到了充分调动全民参与社会治理的积极作用。在电视问政武汉中，观众们不仅可以提出问题和意见，还可以参与到节目中，通过电话、网络等方式与政府官员进行互动交流。这让市民们在参与社会治理方面感到有了更大的获得感，也让政府部门更加紧密地与民众联系在一起。通过这种互动交流的方式，政府和市民之间的距离被进一步缩小，提高了政府决策的科学性和合理性。
再次，电视问政武汉的开展也促进了政府部门的监督与反思。电视问政节目的形式，促使政府部门必须与市民进行面对面的互动，接受市民的监督和质疑。这对于政府自身的问题和不足进行及时的纠正和改正，提高了政府的透明度和公信力。此外，通过观看电视问政武汉这档节目，观众们也能够看到政府官员在现场为问题作出解答和承诺的表现，这使政府部门对自身工作进行反思和总结，提升了政府的工作效能。
最后，电视问政武汉这档节目也为改革和发展提供了参考和借鉴。问政的过程中，市民提出的问题往往关乎他们的日常生活和利益，更加贴近生活，而这也使得政府能够更好地了解民生需求，更加精准地制定政策和措施。同时，观众们在电视问政的过程中也能够看到城市发展的巨大变化，了解到政府为改善民生所做出的努力。这让观众们对政府的决策更加有信心，同时也为其他城市的改革和发展提供了经验和借鉴。
综上所述，电视问政武汉这档节目通过市民参与和政府回应的方式，有效地推进了社会治理的透明化和民主化进程。通过这个平台，市民的问题和意见得到了回应，政府部门的工作也得到了改进。电视问政武汉使市民更加了解政府的工作，也使政府更加接地气，更贴近民生。希望电视问政这种形式能够继续进一步普及和推广，让更多的人参与到问政的过程中，共同努力建设一个和谐稳定、民生幸福的社会。
电视问政作为一种独特的新闻形式，旨在为民众提供了解国家政策、呼吁解决社会问题的平台。通过电视问政节目，我们可以了解政策措施的实施情况，同时也可以借此机会提出自己的问题和建议。观看电视问政，不仅能让我们更加了解国家社情民意，而且还能促使我们积极参与社会事务，发表自己的观点和意见。接下来，我将分享一些我在观看电视问政过程中得到的心得体会。
首先，观看电视问政可以帮助我更好地了解国家政策的实施情况。政府推出的各项政策都会对社会产生重大影响，而电视问政就是为了让民众了解这些政策的实施情况。通过观看电视问政节目，我可以了解政策的目标、落地情况以及可能的影响，从而更好地把握国家发展的大方向。例如，我曾经通过观看一档关于城市环境治理的电视问政节目，了解到政府为改善环境质量所采取的具体措施以及这些措施带来的效果。这让我对政府的环境治理工作有了更为全面和客观的认识。
其次，观看电视问政能够激发我积极参与社会事务的热情。在电视问政节目中，民众有机会向政府官员提出问题和建议，有机会与决策者进行对话，让自己的声音被听到。这种参与感让我深受鼓舞，激发了我积极参与社会事务的热情。例如，在观看一档关于教育问题的电视问政节目后，我产生了自己关于教育改革的想法，并且积极参与学校的教学改善工作，以贡献自己的一份力量。
再次，观看电视问政可以让我更加客观地看待社会问题。社会问题是复杂的，往往涉及各个方面的因素，观看电视问政节目可以帮助我更加全面地了解这些问题的背后原因和复杂性。政府官员和媒体记者在电视问政节目中会对特定问题展开深入剖析和讨论，这些观点和解读让我从不同角度看待问题。同时，有些观众在电视问政节目中也会提出自己对问题的解读和看法，这些观点的碰撞和交流让我逐渐形成了对问题更加客观和全面的看法。
此外，观看电视问政还可以培养我的批判性思维能力。在电视问政节目中，政府官员会回答民众的问题和质疑，而这些回答往往存在着不同层次的含义和目的。观众需要通过适当的批判性思考，辨别真伪，分析回答的合理性和可行性。这种批判性思维的训练对于培养我对信息的敏感性和批判性的观点十分重要，让我能够更好地理解和评价各种信息和言论。
综上所述，观看电视问政给我带来了很多收获。不仅能让我了解国家政策的实施情况，激发我积极参与社会事务的热情，还能让我更加客观地看待社会问题，培养我的批判性思维能力。因此，我会继续关注电视问政节目，并积极参与其中，为社会发展贡献自己的力量。
西安市首次电视问政直播昨晚顺利开播，在社会上一石激起千层浪，引起巨大反响，有力证明，拓宽民意表达渠道，发扬民主的形式不断开拓创新，就能赢得群众广泛赞誉。近年来，随着信息传播的加剧变化，以及政府政务公开力度的日益加大，从开始的公开承诺到网络问政，再到当前流行的电视问政，都成为公众民生诉求的重要路径。但显然，电视问政更能切实促进工作作风转变。
电视问政作为新的官民互动形式，不仅能进一步增强干部的公仆意识，还能使干部树立正确的权力观、政绩观和价值观，同时也给干群之间架起一座沟通的桥梁。在首场电视问政中，面对现场观众和多数网民抛出来的问题，被问政官员不推诿、不扯皮，立即给出明确答复，透露出他们对工作闻风而动、雷厉风行的精神状态。这种全新的官民沟通模式体现了民主进步，也进一步维护和实现民众的知情权、参与权和监督权，值得肯定点赞。
说一千道一万，不如动手干一干。党的群众路线教育实践活动正在扎实开展，为民务实清廉之风正在华夏大地巍然成风，电视问政言必有中的形式惊醒了党员干部，自己的政绩怎么样，上级领导怎么看，自己怎么说都不算，关键还是群众说了算。要博得群众的满意，就必须眼睛向下，一切工作围着群众来转，特别是在作决策，搞规划的时候，必须实事求是，尊重社情民意。只有真正把群众意愿作为想问题，，办事情的出发点，不喊不切实际的口号，不搞形式主义，才能让群众广泛赞誉。
目前，电视问政已经开启，犹如一块沉甸甸的石块，投入到正在运行的政府工作当中，无论是沉疴已久的弊端，抑或积累已久的陋习，将会得到一次全面而细致的体检，只有敢于正视问题症结，才能彻底治疗顽疾。相信通过社会的监督，定能引起被问政官员的高度重视，兑现在电视直播中的口头承诺，以“马上就办”的实干精神去推动工作，提高相关部门机构工作人员的工作热情和工作效率，尽快解决现存民生难题。
第一段：引言（200字）。
电视媒体问政是一种新兴的传媒形式，以其独特的方式满足了公众对政府问责的需求。通过电视这个广泛覆盖的传播渠道，政府机构可以面对面地回应公众的关切和质疑，提升政府透明度，促进政府与民众之间的互动与沟通。在我的参与与观察中，我深深地体会到电视媒体问政的重要性和价值。
第二段：优势与成效（200字）。
首先，电视媒体问政的一个显著优势是公众参与度高。通过电视直播或录播的形式，广大市民可以直接观看到政府官员被问责的全过程，而不再是通过新闻报道或社交媒体的片段来获得信息。这种直接的参与度，让公众更加深入地了解政府工作和决策的背后，在理解政策目标和意图的同时，也能意识到政府存在的问题和改进的空间。
其次，问政节目可以有效推动政府改革和进步。在电视媒体问政过程中，政府官员会被当场追问问题，被激发思考并提供详细的解释。如果政府工作存在不合理的地方，或是政策实施不够完善，这些问题会被公众广泛传播和讨论。政府对于公众反馈的重视与紧迫感，推动了政府各部门更加及时地解决问题、完善政策，实现更好的公共服务。
第三段：挑战与改进（200字）。
然而，电视媒体问政也存在一些挑战。首先是问政节目的时长限制。由于节目制作的需要，所能播放的时间有限，有时政府官员无法详尽地解答每一个问题，这对于公众了解政府工作的全貌产生了一定的影响。其次，由于电视媒体受制于报道压力与观众口味的变化，有时会导致问负面问题的多于正面问题。这可能使政府官员处于被质疑的境地，影响政府与公众的信任与合作。
为了改善电视媒体问政的现状，我们可以在以下几方面进行探索和改进。首先，提高问政节目的时长和频次。增加节目时间可以让政府机构有更多的时间解答公众提出的问题，展示政府的工作成果和改革进展。其次，引入互动平台，给公众提供更多参与的机会。通过公众的实时互动，政府官员可以更加准确地了解公众的关切和需求，为政府决策提供更为科学的参考。
电视媒体问政不仅仅是政府机构之间的互动平台，也可以广泛应用于其他领域。例如，企业可以通过电视问政节目回应公众对产品质量和服务态度的质疑；教育机构可以通过电视问政节目回应家长对学校教育质量的担忧。通过问政方式，不同机构能够更加透明和负责地面对公众的质疑，提升自身形象和公信力。
第五段：总结（200字）。
电视媒体问政是公民参与政府决策的重要手段，可以有效提升政府透明度，推动政府改革，促进政府与公众的互动与沟通。然而，电视媒体问政也存在一些挑战，需要我们进一步探索和改进。通过增加问政节目时长、引入互动平台等举措，可以进一步优化问政方式，提升其效果和成效。同时，电视媒体问政的应用也可以拓展到其他领域，为各个机构与公众之间的沟通搭建平台。
电视问政节目是时下非常受欢迎的一种政治宣传形式，它通过让政府官员面对草根群众的质询和批评，展现了政府的透明度和责任感。近日，我特地观看了一期关于城管问题的电视问政节目，深受启发。作为一名普通市民，我从中获得了一些心得体会，下面将结合具体案例，分为五段式进行阐述。
首先，电视问政节目展现了一种新型的政府沟通方式，有利于居民和政府之间的有效交流。在节目中，市民可以通过电话或网络将自己的问题传达给政府官员，并直接得到回复。这种互动式的沟通不仅能让政府及时了解到市民的关切和需求，也使居民感到自己的声音被重视。通过这种方式，政府能更好地领会民意，进一步改善城市管理。
其次，电视问政节目推动了城管队伍的改革和进步。节目中，市民反映的问题往往与城管部门的工作相关，这给城管队伍带来了监督和压力，也迫使他们反思自己的工作方式和态度。在某一期节目中，一位市民投诉称城管在执法过程中态度恶劣，频频使用暴力手段。这一问题引起了公众的高度关注，政府迅速作出回应，表示将对城管队伍进行整顿。随后，市政府成立了专门的督导组，对城管队伍进行了深入调查和整改。这一事件不仅有效解决了市民的投诉，也给城管队伍敲响了警钟，使他们正视问题并积极改进工作方法。
第三，电视问政节目加强了政府官员的担当意识和责任感。在节目中，政府官员经常被质问和批评，需要积极回应来解决问题。这种公开透明的方式让政府官员无法逃避自己的责任，需要及时解答市民的诉求。他们要学会倾听民意，需积极回应市民的质疑，及时解决问题。这样的公开批评和质询，也会激发政府官员的进取心和工作积极性，促使他们更加勤奋地为民服务。
第四，电视问政节目提升了市民的政治觉悟和参与意识。通过参与电视问政节目，市民不仅可以直接向政府表达自己的关切和诉求，也能了解政府的工作和决策过程。这种一问一答的形式，让普通市民对政府工作有了更深入的了解，并促使他们更加积极地参与到社会治理中来。市民可以通过电话或网络向政府提问、质疑，使政府更加透明化。他们的参与不仅有利于解决实际问题，也可以提高政府的决策质量和公信力。
最后，电视问政节目在一定程度上增进了政府与市民之间的信任和合作关系。通过问政节目，政府官员能够通过直接的沟通与市民建立起更加广泛和深入的互动关系。这种直接的对话让官民之间建立起信任和相互理解的基础，增进了彼此之间的合作意愿。同时，政府官员在回答市民问题时也要注意用语和表态，以保持良好形象和口碑。这使得政府与市民之间的关系更加紧密和融洽。
总之，电视问政节目作为一种新型的政府沟通方式，不仅使政府工作更加透明和高效，也提升了市民的政治觉悟和参与意识。通过问政节目，政府官员能够直面问题，增强担当意识和责任感，推动城管队伍的改革和进步。市民也通过参与节目，向政府提问、质疑，增强了他们与政府之间的信任和合作关系。电视问政节目的推行不仅是一种政府形象的宣传手段，更是促进政府与市民之间有效沟通和合作的新平台。
随着社会的不断发展，人民关心的议题也越来越多，如何让政府及时了解社情民意并采取有效措施，成为了重要的问题。而《电视问政》的出现，为人民有话说提供了一个新的渠道，成为当今的一项重要资源。下文将从电视问政的一些特点、它对政府与民众的影响方面，以及全民发声的重要性等方面进行探讨，以深入了解这一新型信息传播方式的意义。
第一段：电视问政的特点和意义。
电视问政是一种媒体互动的新型方式，它在消除政府与民众沟通中的信息壁垒方面，具有十分独特的优势。电视问政节目通常由政府机关或媒体主持，通过线上线下、电视直播、网络传播的各种方式，让政府领导面向公众进行解答，全面了解民生疾苦、社会关切。借助这种方式，政府可以更好的了解社情民意，满足人民所需，让人民的心声更好的被吸纳和反映。同时，它有非常明显的社会效应，通过节目的播送，可以提高政府的知名度和亲民度，增加政府的透明度，让公民了解政府所做的工作，提高政府的公信力和形象。
往往可以看到，很多的电视问政节目，都有着非常显著的实际效果，即使是面对一些复杂的民生问题，也能够取得非常好的治理成效。比如，在浙江省绍兴市的一个电视问政节目中，涉及到一家医院的医疗收费问题，直接导致了医院故意提高收费标准的公共问题，通过电视问政的调查和询问，省市两级卫生部门进行了调查处理，最终收费问题得到了有效的控制。还有在年初的疫情时期，电视问政节目对于一些非典型病例的时候，也起到了非常重要的提示作用，缓解了当时防疫的状势。
第三段：电视问政能改变人们的态度和行为。
电视问政不仅可以对政府机关产生影响，同时可以影响到广大的民众，让大家改变不良的习惯和态度。电视问政节目通过大量公开的报道和公开的批评，逐渐让大家认识到了一些不良的习惯，让大家改变对一些公共资源的浪费，改变不文明行为等。同时，也可以让一些公民群众提高自身的素质和文化水平，加强社会之间的协调和和谐。
电视问政不仅让政府机关的领导有发言权，同时也向广大的公民开放了发言的空间，让普通的人民有机会发表自己的意见和建议，成为集体声音和政策的参考。在一些医疗、教育、公共服务、卫生等领域，电视问政节目为广大公民提供了充分的机会，让他们可以用自己的思考和经验，帮助政府解决现实的问题，提高服务质量和治理水平。
第五段：电视问政的重要性和前景。
非常明显的是，电视问政这一新型传播方式的重要性，已经引起了广泛的关注和研究。它让政府机关和公民群众之间的沟通更加的便捷和温馨，充分建立起了一种互动的平台和话语权利。在今后未来的发展中，电视问政节目将会继续发挥自身优势，继续提炼出民意和政策共识，推广对话和共治的理念，不断建设宏观的社会控制和稳定机制。
随着时代的发展和人民生活水平的提高，问政方式也发生了很大的变化，电视问政就是其中的一种。我作为一名普通的观众，观看电视问政节目不仅可以了解社会问题，还可以收获很多的心得与体会。下面，我将从五个方面来谈谈我的感受。
首先，电视问政可以帮助我们认清社会问题，加深对现实的理解。在电视问政节目中，政府官员和群众代表会就一些社会热点问题进行讨论和交流，并听取群众的意见和建议。通过电视问政，我们可以了解到很多实际问题，比如，食品安全、环境保护、交通管理等等，也可以听到人民群众的声音。这不仅提高了我们的社会意识和社会责任感，还可以让我们更好地了解社会发展的真实态势。
其次，电视问政可以促进政府和群众的沟通和交流。政府官员和群众代表之间的交流是双向的，不仅可以听到群众的意见和建议，还可以向群众传递政府的决策和措施，增强群众对政府的信任和支持，也让政府更加了解人民群众的需求和诉求。同时，对于一些政府工作人员来说，电视问政也是一种监督，要求他们更加严谨、负责地履行工作职责。
第三，电视问政激发了我们的社会责任感和管理意识。在电视问政节目中，政府官员和群众代表会就既有问题和解决方案进行深入讨论，需要每个人都做出积极的贡献。通过电视问政，我们深刻认识到管理是一个复杂的系统工程，不仅需要政府的积极参与，还需要每个公民自觉地履行自己的社会责任。同时，电视问政也提醒我们要始终维护社会稳定，发挥好自己的作用，推动社会进步。
第四，电视问政强化了我们的思考能力和语言表达能力。电视问政节目中显示了不同阶层的群众代表和政府官员之间的交流，借此可以学到不同的思维方式和服务态度。对于我们来说，参加问政节目也是可以锻炼自己的思考能力和语言表达能力的机会，在争辩、沟通、交锋中学会平衡利益，并从中获得成长与收获。
最后，电视问政的持续推进有利于社会文化的发展。作为一种新型的问政方式，电视问政对于社会文化的发展具有划时代的意义，它充分体现了民主决策、维护公众权益、促进社会和谐的价值观。通过电视问政，不仅可以让政府更加民主透明地运转，也可以让广大公众更好地了解政府工作，对公共事务产生更加积极的态度和行动。
总之，电视问政是一个非常及时、全面、有效的问政方式，在社会管理中具有重要的作用。我们也应该积极参与电视问政，关注社会问题，为社会建设做出自己的贡献。