人的记忆力会随着岁月的流逝而衰退,写作可以弥补记忆的不足,将曾经的人生经历和感悟记录下来,也便于保存一份美好的回忆。相信许多人会觉得范文很难写?以下是我为大家搜集的优质范文,仅供参考,一起来看看吧
人工智能,二十一世纪的最新产物。什么是人工智能?就是无数个简单逻辑的无数个横纵叠加,形成一个拥有自我意识的体系。
爱,人最基本的情感。它是内环境中合成的氨基酸在神经递质中最完美的释放,它包含一个人的正义感,同情心,价值观。
库克认为随着“逻辑”的不断累加和算法的不断提升,人工智能可以变得和人一样思考,而人有可能失去了自身的“爱”,掉落到了“逻辑”的层面。
在这里,我认为库克是真的想多了。
人工智能永远不会成为人,而人也永远不会成为人工智能。它们永远只是冰冷冷的数据在一个维度的叠加,永远成为不了爱。而爱这一个有机生命体最高尚的被给予物永远也不会退化成为逻辑。
阿尔法go,想必大家都知道,它先是赢了李世石,再赢了柯洁,这说明人工智能在思维和逻辑层面已经可以和人平起平坐,甚至是超越。但是,它有感情吗?它胜利之后,有胜利者的喜悦感吗?它每天自己和自己下上万把棋局,它有疲惫感吗?它只是被逻辑锁死,被设定成这样,在它的逻辑里,这一切都是应该的。
因为无论是财力还是人力都是白白浪费。但是,我们是人,我们有爱。同情心,价值观和人道主义让指挥官立即下令组建一支队伍进行营救,最终士兵“瑞恩”也被找到并安全带回。
这两个事例,再一次证明了“逻辑”和“爱”的不同。我们会毫无理由地爱上一个人,爱上一件事,甚至会不计后果地做,为什么?这就是爱,人工智能会吗?它们可以达到我们的智力水平,但是它们一辈子可能都在思考,人们的爱到底是什么。
当仔细品读一部作品后,相信大家都积累了属于自己的读书感悟,何不写一篇读后感记录下呢?但是读后感有什么要求呢?以下是小编为大家整理的《经济的逻辑》读后感,欢迎大家分享。
这周我读了一本经济理论类的书《经济的逻辑》。
作者黄威用全球化的视野切入到大家热衷关注的欧债、美元、中国发展等经济问题,用比较通俗易懂的、幽默风趣的语言向读者们讲述了一个个关于经济学的知识,还原了金融真相。
乔布斯在书里写道:“我一生都以我的父亲为傲;因为他不会为了成交生意而花言巧语,或低声下气巴结客户,当个马屁精。”他真正的榜样不是巴菲特,也不是比尔盖茨,而是自己的养父。他绝不会让金钱来破坏自己的'认识,相信过多的物质欲望会腐蚀人生的灵魂。其实这点真的很可贵,这其中的道理我们需要细细去品味。 这个地球上有一大批名字叫做“年轻人”的人,当他们踏出成长的起点的时候,却发现已经抵达了终点。陈文茜在《只剩一个角落的繁华》这本书中说她经常想起欧元区主席荣克的担忧之语,在脑海中挥之不去:“这些人将成为失落的一代,因为全球经济复苏可能需要接近十年……这一代可能成为永久失业的一代。”确实,当经济复苏的时候,又有多少人的完整人生已经被彻底耗尽?当一张灰茫茫的天网向我们靠近时,没有一个地球上的观众可以逃离。
一旦欧洲金融崩溃之火烧起了,我们亚洲人除了诧异惊慌的眼神外,什么也不能做。我们只能苦苦、默默地承受——“当欧洲金融风暴钟声响起时,它捎来的不是教堂天主的祝福,而是世界的摧毁”。陈文茜说,错的不是这批年轻人们,错的是这个时代。 经济学是一门严谨的学科。当我们越学越深入的时候,就会恍然大悟,原来自己竟然已经在转行学数学了。在现今的经济学研究中,的确是越来越借助数学这个工具,甚至有些人还会这样认为,如果你的研究中没有一些复杂的数学公式,那么你就肯定算不上高深和前沿,也称不上是“专家”。可是在《经济的逻辑》这本书里面,就完全没有数学公式,也规避了数学公式的深奥难懂的缺点,但它清楚有趣地告诉了我们什么是经济学的逻辑,以及如何运用经济学理论来撬开经济的大锁。 就好像是一部恐怖片,人人都要自危。在中国人未来的财富之路这一章节里,作者黄威告诉我们,随着中国的经济不断发展,人们的生活水平也在不断地提高,人们的收入更是和几十年前不可同日而语。虽然老百姓的口袋越来越鼓了,但是作者却感觉“咱们很多人对财富的认识还停留在古老阶段”。中国人未来的财富之路究竟在哪里,这是值得大家一起探讨的。在最后的章节,作者还举例说,在20xx年10月底,欧洲的人们以为二次衰退阴影已经渐渐远去,天终于快亮时,希腊众神在瞬间就将天全部转黑了。
2)跳火车
3)水草
4)葬礼的故事
5)半根火柴
6)满地木屑
7)夜半敲门
8)牛吃草
问:有一个年轻的男人,他的房子和邻居夫妇的房子中间隔着一片草坪。有一天深夜,男人被隔壁的吵架声吵醒,之后他又听到了摔东西声、砍斧子声和牛吃草的声音,过了一会,他又听到了有人撞他家门的声音,但他都没有理会,又睡了过去。第二天,他发现隔壁的女主人惨死在他家门口。推理其过程。
9)无故的自杀
答案:一.企鹅肉
这次味道和他在荒岛上吃到的不一样,他才明白,在荒岛上他吃得是他女朋友的肉。
二.跳火车
他的眼睛瞎了,治好后经过火车隧道,黑暗中他以为他的眼睛又不行了,所以跳火车自杀。
三.水草
他和女友一起掉落水中,他感觉到一些像水草一样的东东缠住他,他拼命挣脱,可是他女朋友却没有上来,等他知道这里没有水草,他才知道是他将他的女友推落水底。
四.葬礼的故事
如果不杀了姐姐,这个男人就不会出现,妹妹为了再次见到这个男人,就杀了自己的姐姐。
五.半根火柴
这个人和朋友一起搭乘热气球,但是气球受到气流影响,必须扔下一部分装备,但是仍然不行,所以大家抽签,那个抽到最短火柴的人就会被扔下去。
六.满地木屑
七.夜半敲门
这个人的门是往外开的,他打开门将敲门的人推出去了,所以这个人掉下山,死了。
八.牛吃草
九.雨夜广播
人工智能,二十一世纪的最新产物。什么是人工智能?就是无数个简单逻辑的无数个横纵叠加,形成一个拥有自我意识的体系。
爱,人最基本的情感。它是内环境中合成的氨基酸在神经递质中最完美的释放,它包含一个人的正义感,同情心,价值观。
库克认为随着“逻辑”的不断累加和算法的不断提升,人工智能可以变得和人一样思考,而人有可能失去了自身的“爱”,掉落到了“逻辑”的层面。
在这里,我认为库克是真的想多了。
人工智能永远不会成为人,而人也永远不会成为人工智能。它们永远只是冰冷冷的数据在一个维度的叠加,永远成为不了爱。而爱这一个有机生命体最高尚的被给予物永远也不会退化成为逻辑。
阿尔法go,想必大家都知道,它先是赢了李世石,再赢了柯洁,这说明人工智能在思维和逻辑层面已经可以和人平起平坐,甚至是超越。但是,它有感情吗?它胜利之后,有胜利者的喜悦感吗?它每天自己和自己下上万把棋局,它有疲惫感吗?它只是被逻辑锁死,被设定成这样,在它的逻辑里,这一切都是应该的。
因为无论是财力还是人力都是白白浪费。但是,我们是人,我们有爱。同情心,价值观和人道主义让指挥官立即下令组建一支队伍进行营救,最终士兵“瑞恩”也被找到并安全带回。
这两个事例,再一次证明了“逻辑”和“爱”的不同。我们会毫无理由地爱上一个人,爱上一件事,甚至会不计后果地做,为什么?这就是爱,人工智能会吗?它们可以达到我们的智力水平,但是它们一辈子可能都在思考,人们的爱到底是什么。
一个人在朋友家吃饭,问朋友这餐吃的是什么肉?朋友说是企鹅肉,他不信,朋友于是带他去厨房,发现朋友家确实有死企鹅。他立刻跑去另一个朋友家,杀死那个朋友,然后回到自己家,抱着他妻子的遗相自杀了。
为什么?
第二个故事:跳火车
一个人坐火车去邻镇看病,看完之后病全好了。回来的路上火车经过一个隧道,这个人就跳车自杀了。
为什么?
第三个故事:水草
有个男的跟他女友去河边散步,突然他的女友掉进河里了,那个男的就急忙跳到水里去找,可没找到他的女友,他伤心的离开了这里,过了几年后,他故地重游,这时看到有个老头的在钓鱼,可那老头钓上来的鱼身上没有水草,他就问那老头为什么鱼身上没有沾到一点水草,那老头说:这河从没有长过水草。说到这时那男的突然跳到水里,自杀了。
为什么?
第四个故事:葬礼的故事
有母亲和三个女儿一起生活,母亲死了,三姐妹去参加葬礼,三妹在葬礼上遇见了一个很pp的男子,并对他一见倾心。但是葬礼后那个男子就不见了,后来大姐不幸去世,在葬礼上三妹又遇见了那个男人,但葬礼后又消失了。三妹怎么找也找不到他。后来过了一个月,三妹把二姐杀了。
问为什么?
第五个故事:半根火柴
第六个故事:满地木屑
第七个故事:夜半敲门
一个人住在山顶的小屋里,半夜听见有敲门的,他打开门却没有人,于是去睡了,等了一会又有敲门声,去开门,还是没人,如是者几次。第二天,有人在山脚下发现死尸一具,警察来把山顶的那人带走了。
为什么?
答案:
一:几年前,那个人带着他妻子和一个朋友去南极旅游,遇海难漂到一个冰岛上,所有的食物全部吃完了,差不多快饿死了。朋友和他妻子出去找东西,带回了烤好的企鹅肉,朋友说他妻子在抓企鹅时遇害了。他们吃了肉以后恢复了体力,没有死在南极。现在他吃到真的企鹅肉,知道那时候朋友给他吃的不是企鹅肉,是他妻子的肉。是他朋友为了活命杀死了他妻子。于是......这个故事告诉我们:有时候最好的朋友也会为了生存背叛你。二:这个人从小有眼疾,看不见东西,他刚去医生那里用所有积蓄治好了眼疾。他以前从来没有见过隧道,一下子眼前一黑,以为自己又瞎掉了,经受不住打击,所以就绝望地自杀了。
这个故事告诉我们:心理素质不好的人过隧道,应该带手电。
三:几年前,他女友在这里不慎落水,他跳到水里找女友的时候,自己的腿被一些东西缠住了。就拼命的蹬,总算挣脱了那些东西。他以为那是水草。现在他终于明白,那是女友的头发。
这个故事告诉女孩子们:和男朋友去河边散步的时候,不要留长发
四:因为那男人只有在她们家族的葬礼上才出现,妹妹想再见到那个男人,只能是家里再死一个人举行葬礼,所以她就制造了又一次的葬礼,妹妹就可以见到他了。
这个故事告诉我们:长的帅的人,不应该去参加别人的葬礼。
五:几个人乘热气球旅行,路过沙漠,气球漏气,很危险.大家把行李全都扔下去了,还不行.只好扔下去一个人,大家决定拿几根火柴决定.谁抽到半根的把谁丢下去.这个可怜的家伙抽到了那根短火柴,事情就是这样.这个故事告诉我们:乘热气球的时候,应该在口袋里准备一根长的火柴,以备不测。
六:因为另一个侏儒把矮个侏儒家里的所有家具的脚都剧了一截。矮个侏儒看不见,一摸家具都突然矮了许多,以为自己长高了,觉得失去了竞争优势,从此生计无处着落。从今往后,他的演出再也上不了票房排行榜,他再也当不上嘎那最佳男主角,大伙儿看了他的演出不再兴奋的歇斯底里的大叫;他好绝望,于是就自杀了。
这个故事告诉我们:当你认为你最近工作效率比别人高,进度比别人快的时候,要搞清楚同事是不是出去吃烤羊腿、看烟花大会去了。
七:因为他的门开在悬崖边,门是向外开的,那个人好不容易爬上来,他一开门,那个人就被推下去了。如此几次而亡。
这个故事告诉我们:即使你一身铁布衫横练,要求救时,还是应该从窗户入手的。
预设,指的是言语交谈中,交谈双方语义中所暗含的,为双方共同认可的“无争议信息”。 语言传递的明显告知信息(即未知一方通过已知一方的告知才知道的信息)是以语言中包含的共知性信息为背景参照而得以被理解的。如:a对b说:“请停车。”这句话传递告知性信息是a请求b把车停一停,而这句话的共知信息是:有一辆车;车正在开;是b在开车;车是可以停的等等这些共知信息就叫这句话的预设。
预设法是指有意利用话语中的预设信息来诱导对方作出符合说话人意愿的行为反应的语言技巧。
例1:罗斯福在当总统以前曾经在海军担任要职,一天他的一位朋友向他打听海军要在加勒比的一个小岛上建立潜艇基地的计划,罗斯福神秘的压低声音问道:“你呢个保密吗?”朋友郑重的回答“能!”“那么,我也能。”罗斯福笑着说。
罗斯福的问题中其实包含了一个预设“这件事情是应该保密的”在罗斯福的诱导下,他的朋友毫无察觉地钻进了了罗斯福用预设信息设下的圈套。朋友的回答等于他承认了这件事情是应该保密的,所以罗斯福无需再说什么,只用赞同的语气支持了朋友的判断, 十分巧妙而幽默地制止了他的朋友继续打听此事。
对别人话语中的预设小心,人们往往理所当然的都认可了的信息,利用这种心理定势,在说话的时候不动声色地加入对方并没有明确认可的预设信息,就有可能使对方在心理定势的作用下,不由自主地把自己并没有明确认可的预设信息认可下来。在进行推销的时候这种语言技巧有特殊的诱导性。
例2:一家小吃店想要增加销量,于是请来了专家,专家进店观察了一会以后发现服务员一般都是问客人“要不要加„„(鸡蛋或者其他辅食)”,于是专家提了个建议,把“要不要加„„”改成“要一个还是二个„„?”。把要不要改成少还是多。果然,如此一来销售量马上就提升上去了。
预设法除了可以用于诱导以外,还可以用来向对方委婉地揭示某种情况或表示某种要求。如对一个借了你的书却忘记还的人可以说:“上次你借去的书看完了吗?”用预设信息“你借了我的书”来提醒对方归还。又如:你已经是一个结了婚的人,但是有某个女孩明显对你动了情,于是假如她在提出去你家的时候,你可以说:“我妻子烧得一手好菜,欢迎你来品尝。”等等。
正确运用预设法的逻辑要求是:话语中所隐含的预设信息应该是对对方无害的,并且是对方可能认可的,否则其实验的手法就不是一种有利于公关沟通的积极手法,而是一种语言错误或者是用心不良的语言阴谋。当对方话语中包含着不真实或自己不认可的预设时,应根据预设的理论去进行有效的指正或者反驳。既然问题出在话语的预设上,就要针对对方的预设进行反驳。
在美国许多的写作考试中toefl写作是相对容易的。因为它的作文题本身非常简单,看到一个作文题你几乎就知道该怎么写。而gre作文就相对复杂了。gre作文方式永远是两种态度,两种方式让你选择。它永远是有对照性的。
toefl考生活、学习;gre 考日常学术行为。但是不管它出什么题目,总是会摆出两种态度供你选择。另外,gre的作文题目是提前发给你的,考试时出的题目绝不会超出它事先发给你的题目。它决不会出让学生看不懂的题目。所出的题目永远是世界性的,不涉及民族、宗教、政治色彩。
考察普林斯顿所出的全部范文后发现,美国人百分之七八十喜欢倾向于一种模式。讨论在哪里吃的问题时,要不在家里吃,要不在饭店吃,但是你不要又想在家里,又想在饭店。
当然他们也比较认可中间的态度,也就是说,我既要a又要b,我是a和b结合起来产生c。事实上,好多中国学生结合 a、b写是能写出好分数的。当然也有些题目是没有c这种态度的。