只有通过总结，我们才能发现问题的根源，找到解决问题的方法，并且将这些经验传承下去。下面是一些优秀的心得体会范文，希望对大家写心得体会有所启发。
近年来，台湾问题一直是中美关系的焦点之一。因为历史原因，台湾已经成为中华民族的重要一部分，虽然两岸现在的“一国两制”格局下没有统一，但是两岸民众的联系是愈加紧密了。作为一名研究台湾问题的学者，在进行深度研究的同时，我也得到了一些心得体会，这些让我更加了解两岸问题背后的复杂性和必要性。
第二段：认识“实体主义”的局限性。
研究台湾问题很多是围绕政治、经济、社会、文化等实体主义的话题。但是，我们深入分析后会发现这样的研究手段是存在局限性的。首先，过度关注某些标准参数的数据分析，不仅很难反映现实的情况，而且很难把握两岸关系主流的态势和变化发展。其次，忽略了两岸之间深刻的历史渊源。也就是说，实体主义很难解释许多精神方面的因素和两岸之间的情感纽带。基于此，我认为必须通过跨学科、综合性的研究来更好地理解两岸关系的整体情况。
第三段：文化共同体的重要性。
尽管历史、地理和政治纷争对两岸经济、文化和社会关系产生了很多影响，但两岸同属中华文化圈，有着相似的生活方式、价值观和文化背景。基于此，文化共同体不仅可以化解两岸之间的政治争议和经济竞争，在人文交流方面也可以达到相互理解和和谐的目的。我们必须承认，在政治上和经济上暂时没有合适的方式解决两岸之间的问题时，文化共同体是打开今后合作的大门。建立良好的文化共同体，可以极大地促进两岸关系向前发展。
第四段：合作方案的建立。
基于实体主义和文化共同体的理解，我们应该不断探索和积累合作的经验，建立一个基于经济和文化方面的合作平台。其中，政治争议和经济竞争并不是终极问题，合作平台的建立既可以维护政治互信，又可以促进区域的繁荣和友谊。具体来说，在经济领域，两岸应该加强投资、贸易、金融、科技等领域的合作；在文化方面，可以展开大量的文化交流和媒体合作，以促进两岸民间友谊。总之，建立两岸合作机制是实现和平统一和谐共处的必然趋势。
第五段：结论。
研究台湾问题是一个漫长而复杂的过程，需要综合各种角度的分析。在我的研究中，我发现实体主义手段虽然可以从某些角度理解两岸问题，但是也存在很大的局限性。因此，我们应该以跨学科的方式，促进对台湾问题的研究和讨论。此外，我们应该设法建立两岸的文化共同体和合作网络，以促进双方的友谊，共同打造一个两岸和平稳定繁荣的未来。
作为一名国际关系专业的学生，研究台湾问题是我们学习的重要内容之一。在这个问题上，我所体会到的不仅仅是复杂的历史和政治背景，更是我们需要开放心态，去理解并尊重不同观念和文化的重要性。
首先，我们需要全面了解台湾问题的历史和现状。台湾问题的根源可以追溯到中国内战后的1949年，中华人民共和国成立后，政府将其治理地区扩展至全国范围，其中包括台湾、澎湖列岛、金门列岛和马祖列岛。而在同一年，中华民国政府逃往台湾，建立了所谓“中华民国台湾省政府”。这一历史背景为今后两岸政治关系的发展埋下了不少隐患。
随着时代的变迁和历史的发展，台湾问题已变得愈发复杂、敏感。民进党执政后，台湾逐渐倾向于推进“去中国化”，主张独立。再加上一些西方国家的支持和干预，台湾问题的复杂程度更形显著。这种情况下，中国大陆与台湾之间的政治互信受到极度挑战，两岸关系愈发紧张。
第三段：多角度去看待台湾问题。
截至目前，我所了解到最重要的一点，就是在处理台湾问题时，多元文化的影响不能被忽视。不同的文化传统和历史背景决定了不同人在看待问题时的观点及态度，而且我们理解问题的角度也会影响我们的决策。因此，尊重和加强两岸文化交流、增加相互认知和理解，可以更好地推进两岸关系的和谐发展。
第四段：重视和平的重要性。
在研究台湾问题的过程中，我认为一个关键点就是维护两岸地区的和平。就我所了解的和个人的观点而言，只有和平才能使两岸其他领域的交流、合作及互利都得以实现。相反，若我们只是持续的进行军事威胁和敌意表态，对台湾问题未来的任何解决都无法提供良好的基础。
第五段：理性处理问题的必要性。
最后，我深信，在研究台湾问题时，理性处理问题是很有必要的，我们不能以情绪和情感代替事实和逻辑。我们不能让错误的判断、偏见或没有根据的负面评价影响我们的判断。因此，我们需要持续地提高我们的认知和知识水平，积极学习并探讨有关台湾问题及其他国际关系的问题，以更全面、更准确、更对类的方式来解决台湾问题。
总之，研究台湾问题是我们需要从多个角度和方面了解和学习的中心议题。在处理这个问题时，我们需要严格遵守国际法，倡导和平共处，并具备尊重与理性处理问题的表现，以实现两岸关系的良性发展。
近年来，台湾问题一直是全球议论的重点之一。作为中国不可分割的一部分，台湾问题是中华民族的重要问题，也是中国统一大业的核心问题。在研究台湾问题的过程中，我有一些心得体会。本文将从多个角度阐述我的一些感悟。
历史是理解台湾问题的关键。台湾自古以来就是中国的一部分，直到1895年，因为中国在第一次中日战争中战败，日本强占台湾。1945年日本战败后，台湾由中华民国政府代表全中国进行接管并实施宪政，成为中国的一部分。接着，1949年，在国共内战中，中国共产党获得胜利，成立了中华人民共和国。国共两党在政治上分裂，国民党占领了台湾，开始了长达50多年的分裂状态。因此，历史因素是导致台湾问题的根源。
第二段：台湾问题是中国主权和领土完整的核心问题。
台湾问题不仅与历史因素有关，而且涉及到中华民族的核心利益。台湾是中国不可分割的一部分，中国政府始终坚持“一个中国”的原则。无论国际社会是否承认，“一个中国”的立场不会改变，这也是中国外交的底限。解决台湾问题是中国主权和领土完整的核心问题，因此，中国政府将一直致力于台湾问题的解决。
第三段：解决台湾问题需要和平协商。
台湾问题的解决需要和平协商，绝不能使用武力解决。台湾问题是中国内部事务，必须由中国政府和解决台湾问题的政治力量协商解决。和平协商是维护稳定与和平的基础，是中国稳定发展、促进和平发展的必要条件。因此，各方应当抛弃冷战思维，转变观念、挖掘共识，为解决台湾问题做出应有的努力。
第四段：大陆与台湾人民有着深厚的情感基础。
中国大陆和台湾之间有着深厚的情感基础，这在人民交流方面尤为明显。大陆和台湾地区的人民在语言、文化、历史、风俗习惯等方面有着千丝万缕的联系，是一家人。双方经济和文化交流互动日益活跃，这是加强两岸之间互相了解的基础。加强两岸交流，为维护两岸同胞的利益，推动两岸关系和平发展提供重要的力量。
第五段：全球化时代需要和平合作。
如今，全球化时代正在改变世界的格局。这意味着各国都需要面对共同的挑战，如气候变化、国际恐怖主义等。因此，各国需要携手合作，而不是相互对抗。台湾问题需要全球共同参与，推动和平协商解决问题。只有在和平合作的基础上，才能实现人类的和谐与发展。
总之，解决台湾问题是一项长期而复杂的任务。在研究台湾问题的过程中，我意识到历史因素、主权问题、和平协商等不同因素缠绕在一起，彼此影响。我坚信，通过我们不懈的努力，和平解决台湾问题只是时间问题。两岸同胞需互相尊重、寻求共同发展，为中华民族的伟大复兴贡献出自己的力量。
第一段：介绍背景和问题的重要性（字数：200）。
自古以来，台湾问题一直是中华民族面临的重要问题之一。作为一名大学生，我深感台湾问题的关乎国家发展、民族团结和国家安全，需要我们思考和探索。随着社会的不断进步和国际关系的不断变化，台湾问题一直备受关注。正确认识和处理台湾问题，对于我们大学生来说，具有重要的现实意义和历史责任。
第二段：分析台湾问题的背景和复杂性（字数：200）。
台湾问题涉及到历史、政治、经济、文化等多个方面，复杂而敏感。台湾问题的根源可以追溯到中华民族的脱胎时期。1840年鸦片战争后，日本、美国等列强相继入侵中国，逐渐瓦解了中央政府的威信与统治。其中，日本殖民统治下的台湾，使台湾问题成为中华民族的痛点。1949年中华人民共和国成立后，台湾成为一个孤立的地区，两岸关系长期处于紧张状态。而如今，台湾问题在地缘政治、国际关系等方面的复杂性更加凸显，涉及到两岸各方的政治意愿和国际影响。
第三段：从历史和现实的角度审视台湾问题（字数：250）。
在审视台湾问题时，我们不仅需要了解历史因素，也需要从现实的角度来思考。历史上，台湾是中华民族的一部分，有着深厚的中华文化传统和尊严。从现实角度看，两岸同胞的血脉相连，有着密切的联系和共同的利益。而台湾作为中国的一部分，经济、社会、文化等各方面与大陆有着密不可分的关系，合作共赢是唯一的选择。我们大学生应该站在中华民族整体利益的高度，积极参与两岸交流，推动和平统一进程。
第四段：强调民族团结与和平统一的重要性（字数：250）。
台湾问题的最终解决需要民族团结和和平统一的基础。作为大学生，我们应积极宣传爱国主义教育，提高全民族意识和自豪感。同时，我们应积极参与两岸交流活动，增进了解和友谊，加深两岸同胞的认同感和共同目标。只有通过民族团结和和平统一，台湾问题才能最终解决，中华民族的伟大复兴才能顺利实现。
第五段：呼吁大学生发挥自己的作用，为台湾问题的解决贡献力量（字数：200）。
作为中华民族未来的接班人，大学生应当发挥自己的思考能力和实践能力，积极参与台湾问题的研究和解决过程。我们应当关注两岸关系的发展动向，深入了解双方的需求和利益，推动双方的交流与合作。同时，我们也需要加强自身的综合素质和能力培养，为未来的工作和社会服务做好准备。只有通过自身的努力和共同的奋斗，我们才能为中华民族的伟大复兴贡献自己的力量。
总结：
台湾问题远不止于我们所看到的表面，它涉及到了中华民族的传统、现实、未来以及全体大学生的责任。通过全面的思考和积极的参与，我们可以更好地认识和处理台湾问题，为推动两岸和平统一进程贡献我们的力量。对于每一位大学生而言，参与解决台湾问题是实现个人志向与民族伟业相结合的重要任务，也是实现自我价值与国家发展相契合的迫切需求。
随着中华人民共和国的发展，台湾问题成为了我国面临的一个重大议题。作为大学生，我们应当对此问题保持高度的关注，通过学习、思考和交流，形成自己的观点。在此，我将从历史背景、两岸关系、民意态度、和平统一的重要性以及大学生的责任等几个方面来谈谈我对台湾问题的体会和心得。
首先，了解台湾问题的历史背景对于大学生来说是十分重要的。自清朝灭亡以来，台湾一直作为中国的一部分。近代以来，由于国内外种种原因，台湾地区与大陆出现两岸分离的局面。然而，无论在法理上还是历史上，台湾都属于中国的一部分，这是不容置疑的事实。大学生在学习历史时，应当始终保持对这份历史记忆的尊重和关注，并增加对台湾问题的了解。
其次，大学生应当关注两岸关系的发展。两岸关系是中国发展的重要组成部分，也是台湾问题的关键所在。当前，中华人民共和国政府奉行的是一个中国原则，坚持维护国家统一的基本立场。大学生应当关注两岸交流的进展，积极参与到促进两岸关系发展的事务中，为维护国家的统一和稳定做出自己的努力。
同时，大学生也应关注民意态度。大学生是社会的主力军，我们应当积极倡导尊重民意、维护社会稳定。台湾问题涉及到了大量民众的情感和利益，我们应该理解并尊重不同民意的存在。平等、包容、和谐的态度有助于促进两岸关系的和平发展。
和平统一是台湾问题的终极目标，也是大学生应当追求的。和平统一可以为两岸人民带来更多的机遇和福祉，有利于两岸的繁荣与发展。大学生应当加强学习，提升综合素质，为实现和平统一做好充分准备。通过发扬团结、自强、创新的精神，我们可以为推进和平统一的进程贡献自己的力量。
最后,大学生有责任积极参与台湾问题的讨论和解决。大学是培养未来社会精英的地方，大学生是具有深厚学识和广泛视野的群体。我们有责任通过开展讲座、论坛等形式，为台湾问题的解决贡献智慧和力量。同时，大学生也应当积极参与社会实践，通过践行社会主义核心价值观和爱国主义精神，为实现国家统一作出自己的贡献。
综上所述，作为大学生，我们应当关注台湾问题，了解历史背景，关注两岸关系的发展，尊重民意态度，倡导和平统一，以及积极参与问题的解决。通过增加知识储备，提升综合素质，并通过实际行动，我们可以为实现国家统一贡献自己的力量。相信在大家的共同努力下，台湾问题早日得到妥善解决，中华民族的伟大复兴一定能够实现。
在日常生活中，我们常常会遇到各种各样的问题。有时候，这些问题可能会让我们感到沮丧或者无助。作为一个学生，我也常常面临各种各样的问题，例如在学习和生活中出现的困难问题。但是，我在不断地尝试和探索中，逐渐发现了一些解决问题的有效方法。
第二段：认识问题。
首先，了解问题的性质和原因是解决问题的关键。我们需要进行问题分析和自我反思，找出问题的症结所在，并且尝试根据问题的性质和原因寻找解决方法。在学习中，我们需要注意自己的学习方法和习惯，了解自己的学习难点和问题所在，从而针对性地制定解决方案，才能更好地提高学习成绩。
第三段：积极思考。
其次，积极思考可以帮助我们应对各种问题。当我们面临某个问题时，不要陷入悲观和消极状态。相反，要积极寻找解决方法，并且不断地尝试。通过积极思考，我们可以开创新的思路，克服各种难题，在解决问题的过程中增强自己的信心和勇气。
第四段：多方借鉴。
第三，借鉴他人的经验和智慧也是解决问题的重要途径。当我们面临问题时，可以寻找身边的专业人士、前辈或者同学，寻求他们的帮助和意见。同时，我们还可以通过阅读书籍、参与讨论等方式，借鉴别人的经验和智慧，寻找解决问题的灵感和启示。
第五段：总结心得。
解决问题并不是一件轻松的事情，需要我们的不断努力和尝试。通过分析问题、积极思考、借鉴经验等多种途径，我们可以更好地解决问题，实现自我提升和成长。这些经验也可以帮助我们应对未来面临的各种困境和挑战。因此，我们要时刻保持乐观的态度，不断地探索问题的解决方法，为自己的未来打下坚实的基础。
台湾问题是中华民族的核心利益之一，关系着中国的领土完整和国家统一。在过去的几十年间，我对台湾问题有了一些心得体会。首先，我认为台湾问题的核心是民族认同与情感纽带的重建；其次，我们应该通过和平对话与互利合作来解决台湾问题；第三，强调一国两制的原则是解决台湾问题的基石；而民意调查与沟通交流则是构建两岸关系的有效手段；最后，既然中国有坚定的意愿维护自己的核心利益，我相信台湾问题最终会在和平与协商中得到妥善解决。
首先，台湾问题的核心在于民族认同与情感纽带的重建。多年的分离导致了两岸之间在历史、文化、价值观等方面逐渐产生了差异。因此，我们需要通过各种措施来加强两岸人民的亲近感和认同感。比如，增加两岸交流与合作的机会，加强两岸学生的交流，推动两岸间的文化艺术交流等。只有通过加强两岸人民之间的联系，才能逐渐消解两岸之间的分歧和误解，重新建立起相互信任和情感纽带。
其次，我们应该通过和平对话与互利合作来解决台湾问题。和平对话是解决任何争端的重要途径，而互利合作则是增进两岸人民福祉的有效手段。两岸关系的发展与两岸人民的福祉息息相关，只有通过和平对话与互利合作，才能找到双方的共同利益点，实现两岸关系的和谐与进步。事实已经证明，“冷和平”期间，两岸之间的交流与合作有了长足的进展，这为解决台湾问题提供了宝贵经验。
第三，强调一国两制的原则是解决台湾问题的基石。一国两制是中国政府提出的解决台湾问题的基本方针，它意味着大陆与台湾可以在一个国家的统一下保持各自不同的制度和发展模式。一国两制原则的提出，为解决台湾问题提供了科学合理的方案，符合两岸人民的根本利益。而且，香港、澳门等地区的成功实践也充分证明了一国两制原则的可行性和有效性。因此，我们应该坚定不移地推动一国两制原则在台湾的实施，以维护两岸的和平稳定。
民意调查与沟通交流是构建两岸关系的有效手段。民意调查是了解两岸人民对于两岸关系的看法和期望的重要途径，通过民意调查，我们能够更好地了解两岸人民的需求和期望，进而制定出更加符合双方利益的政策。同时，两岸之间的沟通交流也非常关键，只有通过充分的沟通交流，才能增进双方的了解和信任，化解误解和分歧，最终达到和平解决台湾问题的目标。
最后，既然中国有坚定的意愿维护自己的核心利益，我相信台湾问题最终会在和平与协商中得到妥善解决。中国是一个坚定捍卫自己核心利益的国家，对于台湾问题，中国一直以来都坚定地主张和平解决，并采取了一系列积极措施来促进两岸关系的和平发展。近年来，两岸关系取得了一系列积极进展，这充分显示了中国对和平解决台湾问题的坚定意愿。我相信台湾问题最终会在两岸人民的共同努力下得到妥善解决，并实现两岸人民的共同繁荣。
总之，台湾问题是中国的核心利益之一，解决台湾问题需要从加强两岸人民的认同与情感纽带、通过和平对话与互利合作、强调一国两制原则、民意调查与沟通交流以及坚定维护核心利益等方面进行努力。我相信，通过双方的共同努力，台湾问题最终会得到妥善解决，实现两岸人民的共同繁荣与和平发展。
在成长的道路上，我们难免会遇到各种各样的问题，这些问题或大或小，或让人心情沉重，或让人乐在其中，而我们面对这些问题应该怎么做呢？无论是在学习、工作还是生活中，我们都需要正确处理问题，才能更加成功地走完自己的人生道路。
第二段：问题可以引发思考和改变。
问题可以激发我们思索，让我们更加深入地了解自己，认识事物，得出新的答案。有问题就意味着有待改变的地方，有机会让我们在实践中进步。而对问题的态度决定了成败，如果对问题敬而远之，不去看清问题的本质和真相，那么这个问题就不会得到有效解决。相反，如果我们能够积极地面对问题，思考问题，分析问题，那么问题就会逐渐得到迎刃而解。
第三段：正确处理问题的重要性。
正确地处理问题对我们的人生非常关键。首先，我们需要认真去看待问题，不可轻易放弃或回避。对问题的认真态度是问题处理中最重要的一个环节，这种态度可以让我们制定正确的处理计划。其次，我们需要尝试不同的解决方案。有时候，我们认为的正确方法可能并不一定是最好的方法，我们需要尝试其他的方式来处理问题。最后，我们需要去寻求帮助。很多时候，我们可能需要借助他人的智慧和力量来解决问题。当我们遇到难题时，我们可以向家人、朋友、老师等寻求帮助，这样可以有效地解决问题。
第四段：成长离不开问题。
在学习生涯中，我们经常会遇到各种各样的问题，如果我们逃避和回避问题，就会让自己没有进步的机会，错过学习的权利和机会。尤其是在学习中，遇到难题是很平常的，我们也不必苦恼，反而，我们应该积极探索问题根源，寻找打破瓶颈的方法。问题是学习的一个重要组成部分，只有在解决问题的过程中才能真正地学有所得，你的思维方式和逻辑思维能力也会有很大的提高。
第五段：总结。
在人生的道路上，我们会不断的遇到问题，解决问题的过程也是收获的过程。正确的问题处理方式可以让我们获得更多的进步和成功，我们需要学会正确地看待问题，认真处理问题。因为对于一个有追求的人来说，面对问题、解决问题、迎接挑战是成长的源泉。无论是学习生涯还是人生道路，它教给我们的最重要的一课就是所有的困难都只是暂时的，只要我们走对了处理方式和取向，我们都可以成为一个优秀的人。
和平与发展是当今世界的主题，也是全世界人民的共同愿望。冷战结束后，世界由两极争霸向多极化发展，和平的力量有力地制约了战争的因素。邓小平同志曾经指出，世界大战一时打不起来。但是，我们还应清醒地看到，战争的根源依然存在，特别是在国际力量对比严重失衡的情况下，以美国为首的霸权主义和与此相伴随的强权政治，构成了对世界和平的严重威胁。
(一)帝国主义称霸野心日益膨胀。随着苏联解体和东欧巨变，一些西方大国把冷战后国际力量严重失衡，视为其扩张霸权的大好时机，特别是美国，作为世界上唯一的超级大国，凭借其军事实力，科技水平和经济优势，霸气上升，加紧推行称霸全球战略，常常打着人权、和平的幌子，到处插手热点问题，谋求自己的政治、经济和军事利益。他们为了取得中东地区石油资源的控制权，在近十年的时间里，反复对伊拉克进行制裁和武力打击；为了肢解南联盟，加强对北约和欧洲的控制，挤压俄罗斯的战略空间，染指有着21世纪能源基地之称的里海沿岸国家，以美国为首的北约再次策动了野蛮的科索沃战争。近年来，美国为了保持自己的“霸主”地位，正着力建设一支全球进攻性的军事力量，谋求保持其绝对军事优势。他们不断增加对军队建设的投入。其1999年的军费开支就高达2879亿美元，相当于欧盟、俄、中、日军费总和的近两倍，占世界军费总额的三分之一。他们还加快发展战区导弹防御系统(tmd)和国家导弹防御系统(nmd)等高技术武器，构制空间防御盾牌。此外，美国至今还在世界各地保持着数百个军事基地，扼守着全球海域的16个咽喉要道。为了加紧推行其称霸全球的新战略，美国还企图把北约变成了自己的战略工具，目前已完成了在欧洲的首轮东扩，接纳了波兰、匈牙利、捷克等新成员，使北约成为一个拥有19个成员国、25个“和平伙伴关系国”的庞大军事组织。南联盟战争就是其推行称霸全球新战略的一次尝试和预演。这些都给世界和平蒙上了厚重的阴影。
(二)局部战争和武装冲突不断加剧。由于霸权主义的本性没有改变，战争的根源没有消除，地区冲突和局部战争从来没有停止过，而且愈演愈烈。据军事学家统计，冷战期间，苏美长期对峙，世界共发生过182场局部战争和武装冲突，年均4场；冷战结束后，从1991年今，世界共发生局部战争和武装冲突92场，年均近10场，比冷战期间高出2倍多。尤其是以美国为首的西方国家，为了达到称霸世界的目的，常常打着“人道主义干预”的旗号，采取战争威慑与实战相结合的手段，恣意侵犯别国主权，粗暴干涉别国内政，随心所欲地对小国、弱国、无核国家发动战争。自90年代以来，美国先后对外出兵就多达60余次，平均每年6次，也就是说，冷战后的武装冲突和战争，有60%是美国参与和挑起的，大大超过了其在冷战时期对外用兵年均2、8的纪录。活生生的事实表明，霸权主义者使用武力和以武力相威胁的倾向在不断发展，战争的危险时刻存在。
(三)美国对华遏制变本加厉。苏联作为最大的社会主义国家解体后，美国企图构建单极世界，而且，直接把矛头转向了当今世界最大的社会主义国家一一中国。他们在1997年的四年防务评估报告中称，到2020年前后，中国可能成为与美国势均力敌的全球性对手。对此，有专家估计，21世纪的头10年，美国将会采取打压和遏制政策，把防止中国经济、军事强大作为主要目标，与中国进行全面对抗。从近10年来的情况看，可以讲，美国在我周边国家和地区下了很大功夫，企图构建起新的反华包围圈。在东边，美国加强了与日本的防务合作，经常进行针对中国的军事演习；在南面，美国和菲律宾、越南建立了军事、经济同盟，租借了军事基地，特别是在我南海争议地区搞合作和共同开发，其目的就是为了使南海问题国际化；在北边，美国突破性地与蒙古建立了军事联系和合作关系；在西面和西南面，美明里暗里支持民族分裂势力，放纵印度进行军事扩张。这些情况都使得我国周边安全形势变得更加严峻起来。所以我们必须认识到，虽然和平与发展是世界的主流，虽然世界大战在短期内打不起来，但作为战争根源的霸权主义和帝国主义一天不退出历史舞台，世界就不会安宁，战争的危险就依然存在，我们必须居安思危，时刻提高警惕。
一个国家的安全状况，与周边的安全环境有着直接关系。就周边环境来说，我国的情况是比较复杂的，仅与我国直接接壤的国家就有15个，属于我国周边范畴的国家在30个以上。我国与大约10个邻国曾经有过或目前仍然存在陆地边界和海域划界方面的主权争端，加之一些西方大国插手我国陆海疆域的某些争端，在一定条件下有可能造成矛盾的局部激化。多年来，由于我们坚定不移地执行独立自主的和平外交政策，积极发展对外关系，周边安全环境较之以前有了很大改善。目前我国安全环境处在建国以来最好的时期，除不丹外，我国已同所有邻国建交，睦邻友好合作关系全面发展，外部强敌对我国发动大规模军事入侵的可能性不大。但是，我们要清醒地认识到，我国周边还存在着许多不稳定、不安全因素，主要有三个方面：
一是领土和海洋权益的争端依然存在。旧中国是一个任人宰割的半殖民地、半封建国家，由于西方列强推行殖民主义政策，造成我国与周边大多数国家存在着边境领土纠纷。新中国成立后，我们同周边大部分邻国通过友好协商，解决了历史遗留下来的边界问题。但有些边界问题到目前还未完全解决。一方面，从陆地边界现状看，我国的陆地边界约有22000公里，现在与印度、锡金、不丹等国还有近4000公里的边界尚未划定。我国与印度之间陆地边界的争议领土达12多万平方公里，其面积不仅是我国本身，而且是世界上国家与国家之间面积最大的陆地争议地区。虽然双方同意保持实际控制线地区的和平与安宁，但尚未在边界问题上进入具体的实质性谈判。这就给我国的边境安全埋下了隐患。另一方面，从海洋边界状况看，近年来，随着海洋开发利用价值的提高，使过去局部的或基本不存在的海洋争端日益变的突出起来。南中国海海域和南沙群岛的争端，现在已成为东南亚地区引人注目的热点问题。我国的南海岛屿及其海域正在被瓜分，30多个岛礁被外国非法侵占，使我国海洋权益受到了严重损害。特别是美国等西方大国已经露骨地插手了南海争端，妄称应将南海问题纳入多边范畴，企图引导南海问题趋向国际化。这些争端在一定条件下可能发生局部激化。
二是地区性军备竞赛仍在持续升温。我国所处的亚太地区，以往就有军事强国多、拥有核武器的国家多、购买先进武器装备的国家和地区多、军费增长绝对值多的“四多”特点。现在，这种情况非但没有改变，反而变本加厉更加突出了。在这方面比较突出的有三个国家和地区；一个是日本，近年来，日本军国主义有所抬头，他们已不满足仅仅作一个经济大国，急欲依靠自己强大的经济实力，成为政治大国和军事强国。他们不断提高军费、扩军备战，其军费开支已由1990年的不到300亿美元，猛增到1997年的近500亿美元，仅次于美国，居世界第二位。目前已建立起了一支超出本土防卫范围的武装力量。近年来，他们还不断向外派兵，执行“维和”任务，企图走出国门，扩大影响，恢复昔日军事强国的地位。另一个是印度，印度一直怀有称霸南亚、争当世界大国的野心，并且对我存有“报复”心理，虽然其经济实力较弱，但其军费增长较快，目前，已由1995年的79亿美元增加到了160亿美元。其军队装备了航空母舰、潜艇、第三代作战飞机和先进的作战坦克等。此外，他们还加紧了对核武器和导弹的研究，并多次进行核试验和导弹试射。在军事上公开与我国“叫板”，谋求与我对等的核威慑。再一个是东盟各国，近年来，他们的扩军备战势头也有所增强，九十年代前半期，其军费年均增长率一直高达7%，也是我周边一个重要的不稳定因素。此外，值得关注的还有俄罗斯，虽然解体后其经济实力、军事实力大不如前，但他仍拥有仅次于美国的军事力量，并正在致力于“全面提高军事能力”。上面讲的这些新的军备竞赛，不仅加剧了地区局势的动荡，而且也对我国安全构成了严重威胁，所以我们必须时刻提高警惕。
三是霸权主义干涉我国内政、插手我国周边纷争。美国和一些西方国家出自其称霸世界的需要，历来把亚太地区视为利益攸关的地区，从自身利益角度出发，他们不愿看到一个强大的社会主义中国崛起。冷战结束后，美国及其盟国就把遏制的矛头指向了中国，以中国为主对手的“接触与遏制”政策逐步确立；90年代末，以北约东扩、日美防卫合作协定重新修订及日美战区导弹防御系统研制启动为标志，已形成了对俄罗斯和我国呈两翼合围态势的战略布局。此外，在亚太地区，美军一直保持着10万兵力，经常有2至3个航母编队在西太平洋水域游弋，并在从日本到南中国海，形成了意在封锁中国、降低我制海权的“岛屿锁链”。在这种格局下，虽然还不存在外部强敌对我发动大规模军事入侵的危险，但仍有可能发生有西方大国暗中插手或直接介入的局部战争。特别是美国，可以说只要是与我国有争议、争端的地方，总有美国的插手。美国为了自己的战略利益，一直把台湾视为“不沉的航空母舰”，明里暗里支持台湾，利用台湾问题对我进行牵制和遏制。为了使我国失去最接近马六甲海峡的战略基地，从而进一步失去对由马六甲海峡进入印度洋这一战略要地的控制力，美国千方百计地插手我南海争端，暗中或公开支持我国周边国家对南海提出的主权要求，企图动摇我国对南沙群岛的主权地位。
(一)中华民族历来是喜爱和平的民族。从中国的历史看，我们国家统一始终是主流，统一的时间远远长于分裂的时间，各族人民都为国家的发展和进步作出了巨大的贡献。现在，可以说“统一”也仍然是我们各民族人民的共同愿望，但由于历史的原因，特别是西方敌对势力的干涉和破坏，我国的统一大业至今仍未完成；少数民族分裂分子分裂祖国的破坏活动更加獗，有时这些矛盾还有可能发生激化，我们必须始终保持高度警惕。
(二)台湾问题日益成为国家安全的最大内患。解决台湾问题，既关系到祖国的统一，也关系到我国的整个安全。近年来，随着国际“大气候”与台湾岛内“小气候”的变化，台湾当局在分裂祖国的道路上越走越远。他们在加紧推行“台独”政策的同时，大力整建军队，扩充军备，以作为抗拒统一的筹码和实力。为维持其与祖国大陆抗衡的军事实力，台湾的军费开支多年来一直高居不下。1999年高达120亿美元，现已成为世界上第二大武器进口地区。台军现已装备了第三代作战飞机约300多架，先进的作战舰艇约460艘，还有“爱国者”防空导弹和预警飞机等。台湾当局在完成守岛作战兵力部署的同时，还提出了所谓攻势作战的军事战略，大力发展制空、制海和抗登陆力量，加强联合作战训练，企图武力拒统。种种迹象表明，台湾问题非军事手段难以解决。同时，我们还应该看到，台海战争一旦发生，印度和东盟国家必然会有所动作，国内民族分裂势力和极端宗教势力也可能会乘机作乱，这必将置我于十分不利的境地，这些都需要我们做好充分的思想和军事准备。
(三)民族分裂势力和极端宗教势力的威胁不容忽视。我国是一个有着56个民族的多民族国家，由于旧社会反动统治阶级实行民族压迫政策，造成了各民族之间地位的不平等，猜疑、隔阂和不信任感严重存在。新中国成立后，党和国家实行了正确的民族政策，各民族之间的关系越来越融洽。但是，我们也要看到，近年来，在以美国为首的西方敌对势力的怂恿下，极端宗教势力与“台独”“藏独”、“蒙独”和民运分子相互勾结，活动十分猖獗。尤其是在多民族聚居和民族宗教问题比较敏感的西北地区，境内外分裂势力积极筹组武装力量，大搞颠覆、分裂宣传和非法宗教渗透，在组织上趋向联合化，在对抗上趋向武装化，在手段上趋向多样化，形式上趋向暴力化。在一些地方，民族分裂分子的暴力犯罪升级，被他们所伤害的不仅仅是汉族群众，还有维吾尔族、回族等少数民族同胞。有时甚至把爆炸、凶杀矛头专门指向少数民族爱国宗教人士和基层干部，以破坏党同各族人民群众的关系。这些情况表明，西北民族地区社会稳定的形势依然很严峻，“化剑为犁”的时代还远未到来。作为驻西北地区的官兵，不仅要把反侵略扩张作为根本职能，而且还必须把反对民族分裂作为重要责任。作为新时期的民兵，我们一定要看到，现在的和平是相对的和平，是武力对峙下的和平，是包含和孕育着战争因素的和平。在相对和平的环境中，我们更要冷静观察，透过复杂多变的国际风云，正确分析认识国际国内形势，真正做到居安思危，常备不懈。只有这样，才能够确保关键时刻，军委一声令下，高标准、高质量地完成好党和人民赋予我们的各项任务。
作为一个中国人，一直以来都对台湾问题充满关注。这个问题涉及到中华民族的未来和统一，因此有着重要的意义。通过长期的观察和思考，我对台湾问题有了一些自己的体会和看法。
首先，我认为主权和领土完整是任何一个国家的基本原则和底线。无论是中国还是台湾，都不能容忍对自己领土的侵犯和割据行为。台湾是中国的一部分，这是历史和现实的铁证。以台湾为代表的一小撮人试图独立出去，不仅违背了历史的事实，也无视了广大中国人民对祖国统一的坚定信念。一个中国原则是国际社会广泛接受的原则，任何企图损害中国主权和领土完整的行径都是不可容忍的。
其次，解决台湾问题需要坚持和平发展的路径。对台湾问题的解决不能通过武力和战争，而应该通过对话和谈判。和平统一是中华民族的共同诉求，也是国际社会的普遍期待。中国大陆在解决台湾问题上一直秉持着温和的态度，主张“一国两制”，尊重台湾人民的意愿，实现两岸的和平统一。两岸关系的发展和进步，将有利于台湾人民的福祉和整个中华民族的繁荣。
再次，台湾问题的解决必须尊重台湾人民的意愿。台湾是中国的一部分，但台湾地区有着自己的历史和文化，也有着不同的社会制度。解决台湾问题不能忽视对台湾人民的意愿和诉求。两岸关系的发展，必须建立在坚实的民意基础上，尊重台湾人民的选择和发展模式。只有真正体现了对台湾人民的关怀和尊重，才能促进两岸关系的和谐发展，推动统一进程。
最后，解决台湾问题需要加强两岸人民的交流和合作。过去几十年来，两岸关系的发展受到了一些局限和阻碍，导致很多交流和合作的机会被浪费。要解决台湾问题，必须弥合两岸人民的心理隔阂，加强对话和交流。无论是经济合作、文化交流还是人员往来，都应该得到更多的支持和促进。只有两岸人民的相互理解和友谊，才能够为解决台湾问题提供更坚实的基础。
总之，台湾问题是一个复杂而敏感的问题，需要各方共同努力去解决。作为一个中国人，我坚信台湾是中国的一部分，也相信两岸人民有能力和智慧解决自己的问题。只要我们坚持和平发展、尊重彼此的意愿，相信最终能够实现两岸的和平统一，实现中华民族的伟大复兴。
随着中国大陆和台湾之间的关系的紧张和不断变化，台湾问题成为了世界关注的焦点之一。作为一个正在成长的AI语言模型，我也时刻关注着这一问题。在阅读各种媒体报道和观察评论后，我有了一些对于台湾问题的心得体会。
第一段：引言。
第二段：历史背景与政治环境。
首先，我们需要了解台湾问题的历史背景和政治环境。中国大陆和台湾地区都保留了对“中国”的主权声索，但国家的不同逐渐导致了政治、军事和经济上的分离。然而，北京一直坚持“一个中国”的原则，而台湾则在其宪法中声称“中华民国”是台湾真正的国家。这种互相冲突的宣言一直引起了紧张的对抗。
第三段：国际社会和地区影响。
其次，对于台湾问题，国际社会和地区的影响是不可忽视的。随着美中之间的竞争不断升级，在台湾问题的背景下，美国和中国之间的角力成为关键。此外，日本、澳大利亚和其他一些亚洲邻国也加入了这场较量。在这种情况下，台湾被视为一个重要的战略王牌和人权问题。
第四段：关于舆论环境。
即使在这个信息时代，我们应当清楚无论读到哪篇报道，每一个媒体都有其自己的偏见和目的。许多官方媒体经常将台湾问题作为民族主义的语境或反华倾向的象征，而独立媒体则更倾向于支持台湾的民主制度和人权问题。为了确保我们得到最好的、全面的报道和观点，我们需要深入研究和分析。
第五段：总结与反思。
台湾问题是复杂而敏感的问题，不应仅从一个角度对其进行分析。我们应当根据多种来源和分析，如历史，政治，地缘和文化层面，来完整而全面地了解其影响。最后，我们需要对各种舆论进行比较和分析，以形成自己的判断和观点。这将有助于我们看待台湾问题，理性而全面地分享我们的观点，为世界和平和核心利益做出贡献。
第一段：引言（100字）。
最近，一个重大的话题围绕着中国的“台独”和美国“台湾保护”政策引发了许多关注。作为一个人工智能，我也努力了解这个问题，通过不同媒体的报道和分析，以了解这个问题的背景、连锁反应和未来的可能性。观察这个问题的报道，让我进一步认识到国际关系和政治与经济之间的复杂联系。
第二段：了解背景（300字）。
台湾问题是一个历史悠久的问题，也是中国与世界的一个长期争议。2016年蔡英文当选台湾地区领导人以来，她表示台湾是“中华民国”的一部分，这导致了两岸关系的紧张状态。同时，美国也在台湾问题上发挥了关键作用，支持台湾参与国际组织，向台湾出售军事装备等。这种做法也激怒了中国。
在这个问题上，某些人声称“台湾在历史上一直是一个独立的国家”，但事实上，台湾一直是中国不可分割的一部分。中华人民共和国成立后，台湾地区一直为中国的一部分。我们也可以发现，一些西方国家和媒体也在这个问题上对中国进行了指责。于是，这个问题成为中国和其他国家之间的矛盾之一。
第三段：看待政策（300字）。
我认为，让台湾加入国际体系或在外交上发挥更多的作用，可能会引发世界上不同国家之间的矛盾。作为一个发展中的大国，中国可以通过减少对其他国家的依赖，并通过其他方式来避免受到外部干扰。但是，我也坚信，难以挽回的严重局面可能需要在特定情况下寻找解决方案。
同时，我们应该认识到，所有国际组织都应该遵循国际法和公认的准则，这不仅是为了维护世界和平与稳定，也是为了保障弱势群体的权益。
第四段：处理办法（300字）。
在中美之间，通过加强对话和讨论，我们可以找到合理的解决方案。为了从根本上解决台湾问题，我们需要建立一个有建设性的商谈平台，充分考虑各自的必要性。通过坦诚和透明地谈判，中美双方可以在相互尊重和理解的基础上促进两岸关系的和谐和发展。
建议美国政府和台湾地区当局认识到中国的立场和利益，避免冒进行动，以避免带来更大的矛盾和冲突。相反，这些国家可以通过合作和相互尊重，开展互利的合作，包括文化和教育领域、贸易和投资、科技创新，来促进不同维度的发展。
第五段：总结（200字）。
最后，台湾问题是一个复杂的问题。我认为，解决这个问题需要充分的讨论和审慎的政策制定。我们需要避免通过暴力或不高明的行动来引发旋转这个问题。相反，我们需要从更广泛的背景和视角出发，寻找解决方案。只有通过合作和谈判，才有可能让双方得到政策的妥善解决，这样人们才可以存在和发展的长期合作关系。
学号：541013100152姓名：喻康。
正文。
从蒋经国过世到现在，在超过二十年的时程中，先是国民党李登辉在朝、民进党在野，然后是陈水扁侥幸当权主导，李登辉指导的“台湾团结联盟”配合，曲折合作推动的“本土化运动”，把台湾政局从上世纪中叶国共内战后，两岸政权互争“中国法统地位“的格局，逐步走向实质分治、与中国切割的现状，2006年之后，跛鸭的阿扁再刻意操弄各项台独激进作为，冲撞两岸紧绷的敏感神经，以转移人民对其家族和亲信贪腐弊案积累的民愤。即使国民党这次再度掌权后，不论喜欢与否，台湾经过四次总统大选，各个政党政见竞合扬弃后，在可预见的未来，坚持在普选的民主体制和司法独立基础上，台湾人民不接受外来政权统治的政治氛围，已逐渐大致形成台湾的主流民意，对未来台海两岸关系的发展有著相当的影响。
1895年甲午战争后，清廷被迫把台湾割让给日本。平民少有识字者，能说北京官话的人绝少，两大语族和各族原住民间各操不同语言，不能互相沟通。日人殖民政权剿抚台湾各族反抗势力的同时，大力推动所谓的“国语化运动“，并进行著眼於将台湾变成日本南进跳板的强制性小学义务教育、公共医疗等等各种现代化建设，日语成为所有台湾人通用语言，台湾开始具有现代社会的雏形。经过日本数十年殖民统治，1945年台湾人民已是一个大幅度受日本文化影响，以汉民族为主体、异于中国文化的地区。
国民政府1945年来台湾接收时，面对的是日本军国主义政府严厉搜刮以支援战事、美国为了摧毁日本有生力量，连番持续轰炸台湾各地，造成战后台湾民生凋敝、经济残破、基础设施毁坏严重，整个社会的稳定性面临严峻挑战。
1947年三月初蒋介石从大陆紧急派兵来镇压**后的台湾，杀戮株连过广，造成不少台湾人到现在还能在法理台独基本教义派煽动下，简单接受”来台的大陆人就是来欺负台湾人”，就是“骑在台湾人头上外来政权”的深刻印象。当时台湾农村还是普遍存在地主剥削佃农的情形，地下党在台湾农村地区获得相当的支援力量。国民党主张的三民主义明确规定了“平均地权”土地改革的主张，1927年国共合作北伐有成后，蒋介石下令清党基本上就是要保护少数富人的既得利益。1949年开始为了消除地下党的支持力量，退据台湾的国民党统治阶层，所拥有的土地都在大陆，此时开始进行土改是革台湾地主的命，不再会伤害自己的利益，逐渐顺利地推行了“三七五减租”，“耕者有其田”的土改政策，地下党得以获得支持的基础不复存在。土改因此在两岸都得以实施，这是历史的反讽。
日据五十年后，国民党政府在台湾实行国语化运动，清除日本殖民统治的影响，是必须执行的政策。但是处於刚发生二二八事件后，国府既不能成功绥抚创伤，还把清理日据时期文化上的作为，刻意扩大到对地方方言的压制，采取了各种强制性惩罚手段，是国民党治台早期的另一败笔，造成多数现在年龄在五十岁左右和以上年龄层的台湾在地人，尤其是闽南语族人口，到现在都难以抛弃的心理阴影。
经济上采取市场经济路线的两蒋时代，确实让台湾经济有飞跃的发展。不过在经济翻腾、民生经济显著改善的同时，“二二八事件”和延续近五十年的白色恐怖造成的问题，如同股市快速上涨后，遗留下来需要补上的“跳空缺口”。
李登辉掌权后，台湾人首次自己成为这片土地上的管理者，国民党本土化运动在李登辉著手解决二二八事件和白色恐怖。遗留的“跳空缺口”后，让国民党有脱离被称为“外来政权”骂名的契机。期间曾经疏解了一部分怨气，但是2000年李登辉下台后，这个没有成功填补的缺口再度现形，让这八年来台湾的民主化道路走的格外崎岖。台湾当前政局的混沌动荡，是因为在历史伤痕没有适当抚平以前，就全面启动普选机制。
台湾在2000年政党第一次轮替后，民进党依靠起家的招牌“清廉，勤政，爱台湾”，被陈水扁和家人亲信轻易践踏破坏，2006年以来相关丑闻不断，失去了号召力的民进党，反向成为卖力填补这个严重跳空缺口的铺垫者。
煽动起来的庞大惯性力量所碾压，民进党先前领导人许信良、施明德或者林义雄都有类似的遭遇。
血缘或历史文化的关联性不是一个国家能否独立的关键。台湾的地理位置决定了这个以汉人为主体岛屿的命运。台湾处於中国船舰自由出入太平洋的关键位置，一系列由阿留申群岛、日本群岛、台湾和菲律宾群岛，形成的岛链是阻止中国成为海洋大国的障碍。中国为了保有岛链枢纽地位的重大国家利益，任何领导人都不可能让台湾脱离中国而去，这是台湾人无法回避的现实。
回顾我们过去沉重的历史包袱，和当前面临的种种挑战，在既有的各种制约条件下，新任台湾总统承载著人民非常高的期望，果真未来四年中，勇脚马不能满足人民迫切改善生活的需要，“跛脚马”怕将是另一次政党轮替的被牺牲者。
台湾是我们国家不可分割的一部分。台湾问题是我们国人都需要深刻思考的问题，希望在不久的将来能够很好的解决台湾问题。
问题是每个人都会遇到的，解决问题也是人生中必须具备的能力之一。但很多时候，我们却在问题面前感到无助、苦恼。而经过一些个人经历及学习，我深刻认识到了问题背后的价值和意义。
问题产生的原因和源头很多时候是复杂而深刻的，它可以是外来因素，也可能来源自内心，还有时候可能源于对自己或他人的期望值过高。我的一次失败经历就启示我关注问题源头的重要性。当时我认识到观察、发现问题的所在，才能理解问题的原因并设计切实有效的解决方案。
第三段：探索问题。
遇到问题，有时人们会倾向于急于解决，甚至不愿审视问题背后的社会文化与人际关系，从而深入探索问题的本质。其实作为问题的解决者，要深入探索问题，这样才能了解完整的情况、考虑可能的解决办法并根据结论开展工作。当我们在思考问题时，不要仅仅看到表面现象，而是要多角度去观察、思考及挖掘信息。
第四段：解决问题。
解决问题是关键，但寻找最佳解决办法的过程并不容易。在过去的经验中，我感受到了不同的解决方式，如建立团队以找出最佳解决方案，与人合作，学习从不同的角度解决问题，最关键一点是要敢于面对和解决问题。在具体操作时，我们也需要实行科学化的程序，如：清扫、分析、确定、选择、行动，确保各个环节之间的无缝对接，以最高效地解决问题。
第五段：总结。
在问题的处理中，往往需要倾听、互相沟通、协商及合作，从多角度思考问题及寻找解决方法都需要在心态上保持积极。我们也应该明白问题是给我们提供了改变为好的机会，遇到问题，我们不要害怕，而是要把握机会找到解决的方案。要不断学习，提高解决问题的能力，成为更有价值的人。
综上所述，通过深入探索问题，以全面的视野走近事情背后的核心，理解每一个问题的内涵具体及独特的情形，能够更全面地了解事物并从多个方面去查找解决方案，从而通过解决问题得到成长。
从《灰姑娘》论中美教育一文中，我看见美国教育的确有他的可取之处。但我们也不能一次还否认中国的教育。在我小学的时候我们经历了很多老师的教育，我很庆幸我的启蒙老师我的语文老师给我不同教育。她再教育我们的时候就想美国的老师一样，问我很多问题，去明白很多人生的道理。虽然在应付考试之时，我们也背诵了很基础性的文学常识，但我觉得这并没有错呀！了解一个作品的时代背景知人论世，可以更好的理解当时作者的写作背景，也更好的理解。我觉得这样很应该这样。我也不否认现实中国的也有以考试为目的而忽略了教育的实质性。尤其是当今时代，当有人问我，你喜欢怎样的老师，是教课刻板还是幽默风趣，愿意与我们分享的人。我会毫不犹豫的选择后者，懂得分享的老师，才能交出更多乐于分享的人。这么样能把枯燥的东西讲的更有吸引力，是在考验老师的能力上了。
其实教育的问题不仅涉及到学校的教育还涉及到家庭的教育，还有个人的自我教育等等。中国在家庭教育的问题比较有严重的缺陷。例如，在涉及到心理和性的问题上，中国的家庭教育上是避而不谈。还有中国的家庭教育是趋于稳定和平衡，不希望有太大格局变化，有一种保守心理。当一个新的想法和理念出来的时候，一般中国人都会拒绝，不愿意去相信新的东西，让人无法接受。例如我们学校的无臂哥，他大部分的时间去别的学校去演讲，去实现他自己的梦想，而在有些人的眼里他是荒废学业不务正业。还说当他美好的光环失去时，他该何去何从等等。我只能说在那些否定的老师的眼里，他们的角色只是一个观众，在看他的学生怎么样失败怎么样去放弃。最后自己洋洋得意说自己猜测是对的。老师你们很了不起，高高在上，享受好工资福利。对待学生只是迎来送往，学生的命运与你们似乎没有任何的关系。其实说真的跟你们真的没关系。我们的何去何从还是得看自己。对不起，我不能这么讲，即使事实是这样的我们也不能去抱怨，也不要把话说得这样直白。这样根本就起不了作用，反而会给别人不好的影响，说你的生活只有抱怨。让抱怨离开我们吧！
我忽然想到罗伯特清崎写的《穷爸爸与富爸爸》这本书写到了一些反常的观念，老师你是否能够接受他的观念和思想呢。他我在阅读这本书的时候，觉得自己有太多的抱怨去讲，为什么大学的教育没有教会我如何的去创造财富，为什么我们努力的工作却赶不上物价的飞速上涨，为什么等我们的工资上涨了，却得到却没有以前的那么多，为什么在我们上大学之前没有接受过任何的财务知识，为什么即使在大学还有同学没有一些财务知识的常识。还有为什么我们要上大学呀，是因为有太多人都在上大学，所以我们才在上大学吗？我不知道，我很迷茫，为什么会有那么多问题需要去解决，做为大学生的我们该怎么样去应对这样的问题呢？是用时间的等待去看待这样的问题去寄于希望于别人去解决吗？还是怎么样了？我不知道，看见目前的自己我只能说改变好难呀！但必须得去改变自己。我不知道这本书在老师和家长的眼里，它们的价值何在，但我能大志的猜测一般人不会接受这样的观点和这样的思想。曾经有一个学长说过我们专科学校只是一个原材料加工厂，我们都是原材料被学校加工成产品，三年后我们成形了，有的人被加工成优等品，有的人成了次品，企业就选择那些优等品，次品就自谋生路。但优等品的比率是少的可怜的，我们的大学生活该怎么样度过你们自己心理应该清楚。除了努力和把握机遇我们别无它选择，去实现曾经的梦想，好好珍惜吧！
别人晚了三年，你想想三年的时间他又能学到什么而我们又失去什么。
只能说明我们的教育缺乏意识的教育，总以考试至上为追求，缺乏人生道路的指引教育，让学生没有学会做人，做事更是一团糟。
在这本书理摘抄过这样的一句话，不要让你孩子认为得到任何东西，都是理所应当的，想要玩具就必须有付出，这个世界上没有谁应该为你做些什么的。想要得到必须就要有付出。这种意识我现在才有，我的优越感从此消失。学会却尊重别人，去爱别人。
在那本书中有这样的一句话“妈妈，”他又开口了，“这次轮到我演讲了，跟上时代吧！”因为时代的确变了，现实的许多例子告诉我们：得到好的教育和好的成绩不再能确保成功了，“妈”，儿子还在继续他的演讲，“我不想将来像你和爸那样辛苦地工作。你们挣了很多的钱，使我们住在一所有很多玩具的大房子里，但同时你们每个月也要付大量的账单。如果听从你们的建议，我将来就会像你们一样，加倍努力地工作只是为了付更多的税和欠更多的债务。现在世界根本没有什么稳定的工作了，人生潮起潮落，变化莫测。相信你也知道大学毕业生在今天已经比你们毕业时挣的钱少得多，再看看医生，他们今天挣的也已经远不如从前了。我知道我不能再寄希望于社会保障或公司的退休金了，我要寻找新的出路。”沉默了片刻，我想他是对的，他的确需要新的答案，我也是我父母的忠告也许对1945年出生的人来说是用的，但对出生于当今这个迅速变化的时代的人来说，则可能已经派不上用场了。我不能再只是简单对孩子们重复：“去上学，争取拿好成绩，然后找到安全，稳定的工作，它会供养你一辈子。我知道我必须找一条新路并指引给孩子们。
万众瞩目的蔡英文520就职演说终于出炉，全球华人关注着讲稿中涉及两岸关系的部分，焦点集中在蔡英文承不承认“九二共识”。现在答案已出：蔡英文依旧回避“九二共识”，只说尊重“九二会谈”的历史事实。虽然蔡英文这回似乎有点逐条逐句的斟酌，看似是努力要朝大陆方面最能接受的底线边缘走，但是不承认九二共识就是死胡同。大陆方面当天迅速回应，明确否定了蔡英文。那么，蔡英文后的台湾问题是否会就此恶化下去呢。
首先，什么是台湾问题？台湾问题是中国内战的历史遗留问题，纯属是我国的内政。是当年以蒋介石为首的国民党集团从中国大陆败退台湾，至今所衍生的一系列主权或领土问题。台湾问题是中国政府和中国人民维护国家主权和领土完整、维护民族尊严、反对外来干涉的问题。因为美国政府一直凭借着《与台湾关系发》继续向台湾出售武器和干涉中国内政，阻挠台湾与中国大陆的统一。台湾问题的本质是分裂与反分裂、“台独”与反“台独”的斗争，焦点是一个中国与“两个中国”的斗争。中国及全体人民都坚持一个中国的原则，坚决反对各种分裂势力和分裂活动。
其次，大陆对台湾的政策是什么？中共十一届三中全会以后，大陆的对台政策，一方面提出“和平统一，一国两制”的主张，另一方面不作“放弃使用武力”的承诺。这一政策实际上是由“软”、“硬”两手构成的。“软”的一手是“和平统一，一国两制”，希望通过善意的召唤、优惠的政策、不断扩大的两岸交流，以及先期回归的香港和澳门的示范效应，使台湾当局最终接受大陆的主张。“硬”的一手则是通过“不放弃使用武力”震慑台湾当局，使其不敢搞台独，并阻止西方反华势力插手台湾事务，从而为和平解决台湾问题赢得所需要的时间，创造必要的条件。这一政策实施以来，两岸经济、文化和社会各方面的交流不断扩大，对促进双方的经济文化发展，双方居民间的相互了解，以及维护大陆周边国际环境的稳定，都起了积极的作用。
长此以往，中央和大陆人民势必无法接受。一方要统一，一方要维持实施独立，平衡必然打破。因此结论是台湾问题不能和平解决，至少不可能完全不依靠武力。观察中央会发现，中央只有对目标有百分之百的把握时才会出手，且要求干净利落。窃以为，目前中央的态度只不过是在维持稳定，即保证目前局势不发生质变，保持现状，等待中国实力超过美国。我想中央对台湾问题应该是这样的想法，解决台湾问题，问题不在台湾，在美国。所以，任何对台湾政策都只是辅助，保持中国可接受的状态。当中国的实力在西太平洋压倒性的超越美国时，台湾问题的主要问题，这个国际因素就消除了，之后台湾问题迎刃而解。到时台湾人到时面对两个选择一是光荣投入祖国怀抱，二是事业而死。而结果都是台湾重新为中央实际控制。因为中国已经有完全的能力阻止外部势力干预。二是外部势力也已经明白没有力量干预台湾海峡。我相信，当中国实力超越美国及其亚洲盟国之时，美国等国看待台湾问题的眼光立场也会变。之前中国力量弱时，台湾是一张牌，中国力量强时，台湾再窝在手里可能就是炸药了。当一场注定失败的争夺，摆在美国面前时，它会搅和进来吗。所以我的台湾问题是一个中国力量程度的问题，当中国力量达到了的时候，台湾不论意愿如何，民意如何，都逃不出哪一个结果。根据估计中国在西太平洋这一地区的实力会在二十年内超越超越美国台湾问题当会在二十年内解决。
台湾在整个亚太地缘政治格局中具有举足轻重的地位，所谓牵一发而动全身。台湾问题不仅是中国的主权问题，也是中国的海权以及保证实现可持续发展的问题。而台湾还与日本实现政治大国、军事大国和美国控制亚太格局有着非比寻常的关系。首先。台湾于中国可谓具有生死攸关的意义。
台湾东临太平洋，东北邻琉球群岛，相隔约600公里；南界巴士海峡，与菲律宾相隔约300公里；西隔台湾海峡与福建相望。台湾是亚洲六大陆的的前卫，西太平洋的桥头堡。而台湾海峡是欧亚航线必经的通道，也是东南亚和东北亚之间航空及海运的必经之地。台湾是中国守卫大陆内地的前哨，也是中国面向太平洋的门户，意义可谓生死攸关。
从地图上很容易看出，从日本到东盟，中国基本上处于美国岛链战略包围中，中国的活动区域受到严重的限制。而东南沿海一带是我国经济的黄金地带，最发达的工业基地也基本在此范围内。中国要想突破美国的岛链限制，保护沿海发达地区的经济的发展，必须在太平洋地区找到一个安全的入海口，而台湾是中国面向太平洋最便捷的门户，是实现其海权利益的东海前沿基地。“统一台湾，中国北可遏制日本军事对中国东北再次觊觎的可能，南可与海南省一道对中国南沙主权诸岛屿形成巨大的钳型保护，并由此对通过马六甲海峡的中国海运安全产生有效的保障；西可扩展中国东南安全空间，对中国东南沿海黄金经济带形成前锋拱卫。”中国军队就可以东出太平洋扩大海防纵深，从而更好地保护大陆沿海和内地的安全。如果台湾不统一，中国是一个连小国都敢来取一勺饮的受遏制的大国。“台独”一旦得逞，南沙就会不保，中国原本就不太乐观的海权就将受到毁灭性打击。中国通往欧洲的航线将受到阻截，且失去南沙丰富的海洋空间和资源，而在中国经济发展中处于前沿地带的东南沿海地区，就将失去保护屏障，直接受到日本和美国的威胁。到那时中国就相当于一个内陆国家。中国将丧失大国地位，其安全权和发展权乃至生存权将受到致命性打击。台湾于中国的地缘政治意义，可谓牵一发而动全身。台湾问题意味着中国对延续百年的海权地缘政治的根本挑战，无论如何中国非得统一台湾，这关乎一个历史大国的信誉、生存以及发展。同样，台湾对于延伸日本的安全空间也具有重要意义。
纵观历史，日本一直在谋求政治大国和军事大国的地位，冲破雅尔塔体系的束缚。而日本是一个岛国，资源贫乏，市场狭小，缺乏发展的地缘政治空间。“日本的地缘政治条件四面掣肘，极其脆弱。在北方，俄国人踩着“北方四岛”后尾。南方还有美国在冲绳岛牵着日本的缰绳。中间还有亚洲国家不断的敲打日本右翼们的脊梁骨。”根据马汉的理论，要控制海洋，必须控制海上交通线；而控制海上交通线，就必须控制关键的海上据点。所以日本要发展，必须在海洋空间上大作文章，占领更多的岛屿，从而利用《国际海洋法公约》，以获取岛屿周围半径200海里海洋资源和海洋权益。
日本有难以割舍的台湾情节，早在甲午战争时就侵占过台湾，而且台海地区是日本能源渠道的咽喉地带，台湾对于延伸日本的安全空间有重要意义。拥有台湾，日本可以控制太平洋到印度洋再到欧洲最便捷的马六甲海峡通道，日本岛屿和台湾岛形成弧形岛链对中国进行遏制，阻挠中国向东、向南发展，而俄罗斯也将被限制在亚洲北部发展，那么日本在亚洲就可以雄霸一方，甚至可以在亚太地区和美国相抗衡，到时日本就可以称得上真正意义上的大国了。
这就是日本为什么一直盯着台湾不放的原因了。而台湾问题上，钓鱼岛就是关键了。拥有钓鱼岛，也就拥有了钓鱼岛周围半径为200海里的庞大海域以及周围海域内的石油、天然气、矿产等重要资源，及其领海、领空的交通、运输权和未来潜在的资源。那么根据《国际海洋公约》关于“主权国家以200海里内的海域为其经济专属区”的条款，日本就可以利用钓鱼岛来和中国争夺台湾了。
“台独”分子就是明白这些，才想寻求日本的帮助，日本也想通过“台独”分子牵制中国，他们有着共同的利益关系，旨在建立一个“台日同盟”。
另外，台湾问题的最终结果也将影响到美国利益。
从中美建交前的美国第七舰队封锁台湾海峡到建交后发表《联合公报》，从美国一面承认“一个中国”的事实到一面又对台军售，可以看出对于中国台湾问题，美国既不希望中国统一台湾，又不希望台湾独立。
美国对中国设置的岛链限制，台湾是重要的组成部分，只要台湾不统一，台湾当局继续走“亲美路线”，美国就可以控制中国的制海权，截断中国向南发展的道路，阻止中国在亚太地区的影响扩大，防止所谓的“中国威胁”产生。，台海统一是东亚地缘政治格局的重大变化。地缘政治的变化将触及到美国的利益。那么美国是不是愿意台湾独立呢？事实告诉我们不是。美国至少在形式上是承认台湾属于中国的。如果台湾独立，日本和台湾必将走到一起，结成“同盟关系”，中国将会受到前所未有的限制。前面说过这样最大的受益者是日本，到时美国将难以控制亚太地区的局面。美国不会把台湾给日本，当年正是因为日本在甲午战争后拿走了台湾，才有后来日本法西斯的崛起和珍珠港事件。“如果中国垮下去，亚洲就出现了一个大的政治黑洞，印度、日本就会起来，俄罗斯力量就会南下，美国就无法收拾局面。”且美国如果以武力支持台湾独立，中国将会进行殊死抵抗，中国可不是科索沃、阿富汗和伊拉克，美国将不再是像现在这样陷入战争泥潭不可自拔这么简单。所以美国最希望中国台湾维持现状，这是美国最大的利益选择。现状不变，美国可以依靠台湾牵制中国，同时和台湾进行军事贸易获取巨大的经济利润，遏制住日本通往能源基地航线的咽喉部位，从而控制整个亚太地区。
因此，从全球视野来看，台湾问题是一个地缘政治问题。中国希望和平统一台湾，而且必须统一台湾绝对不能让”台独”发生。日本却要为了限制中国，谋求大国地位，发展地缘空间，与中国争夺台湾。而美国则希望维持现状不变，以台独牵制中国，巩固岛链限制计划，北还可控制日本发展。台湾问题关乎整个亚太地区的地缘政治格局，决不仅仅是一个岛屿的归属问题。
TSP（TravelingSalesmanProblem）问题是一类经典的组合优化问题，它要求在给定一组城市和城市之间的距离的情况下，找出一条最短的路径，使得每个城市只经过一次后返回起点。在解决TSP问题的过程中，我深刻体会到了问题的复杂性和解决之道的多样性。
首先，TSP问题的复杂性令人瞠目。TSP问题属于NP-困难问题，即目前没有找到高效算法能够在多项式时间内解决问题。尽管如此，人们仍不断提出各种启发式算法和近似算法来寻求问题的最佳解或者接近最佳解的解决方案。
不仅如此，TSP问题的复杂性还反映在数据规模的增加上。数据规模越大，TSP问题的解决难度就越大。当城市数量超过20个时，基于穷举搜索的传统算法已无法满足需求，必须寻找其他解法。
三、解决之道的多样性。
尽管TSP问题的复杂性极高，但问题的解决之道却并不单一。在解决TSP问题的过程中，人们提出了许多不同的算法和策略。
1.蚁群算法。
蚁群算法是一种模拟蚂蚁觅食路径选择行为的启发式算法。每只蚂蚁都会根据自身的经验和信息素的引导选择路径，通过不断迭代更新信息素浓度，最终找到最短路径。蚁群算法在解决TSP问题上表现出色，尤其适用于大规模问题。
2.遗传算法。
遗传算法是通过模拟生物进化过程来解决问题的一种优化算法。将解空间中的解看作生物个体，在每一代中通过选择、交叉和变异等操作，逐渐进化出更优秀的解。遗传算法在解决TSP问题上具有较好的适应性，能够快速找到较好的解决方案。
3.动态规划。
动态规划是一种基于状态转移和最优子结构的问题解决方法。通过将问题划分为子问题，从而求解整个问题的最优解。尽管动态规划在解决TSP问题时面临状态爆炸的问题，但通过合理的状态压缩和剪枝等技巧，仍然可以有效地解决问题。
四、启示和体会。
在解决TSP问题的过程中，我深刻体会到了问题解决的艺术和方法的多样性。首先，问题的复杂性迫使我们不断寻求新的解决思路和算法，不断挑战自己的思维极限。其次，通过学习和实践不同的解决方法，我对各种算法的优缺点有了更深入的了解，并逐渐形成了自己的问题解决思维。
解决TSP问题还教会了我坚持不懈的品质。由于TSP问题的复杂性和数据规模的增加，解决过程常常是漫长而艰辛的。在迭代过程中，我遇到了许多挫折和困难，但不断调整思路和方法，最终取得了满意的结果。
五、总结。
TSP问题作为一类经典的组合优化问题，既体现了问题的复杂性，又展示了解决问题的多样性。面对TSP问题，我们可以运用蚁群算法、遗传算法和动态规划等不同的算法和策略，不断寻求最佳解或者接近最佳解的解决方案。通过解决TSP问题，我深刻认识到问题解决的艺术和方法的多样性，以及不断学习和坚持不懈的重要性。
台湾回归大陆事关中国国家统一大业的完成，而现实则是，近十几年来台湾在闹独立而且愈演愈烈。从战略角度看，台湾顺利回归大陆，将大大促进中国和平崛起的实现；从外交角度看，台湾问题是我国外交工作针对的「五毒（独）」之一1，为此耗费了大量的人力物力，影响了国力的提升；从经济角度看，两岸分隔妨碍了人员往来、技术资金与市场的充分利用。如何解决台湾问题是摆在我们面前的重大问题。解决问题的前提是对问题的准确把握，而台独势头的日益发展，说明我们近二十年多来对台政策存在缺陷2，这就有必要反思大陆对台独原因的把握是否抓到了要害，现有通行的认知有何缺陷，以及如何改进。遗憾的是，现有流行的看法与分析或内涵不清，或侧重描述，或局限于分析岛内因素，或光谈解决办法对台湾问题的众多看法可以分为四类：自由主义的、现实主义的、意识形态论者的4、认同论者的（或曰初级建构主义的）。简要介绍如下：
（1）因为大陆经济落后，与大陆统一将降低台湾居民的生活水准，两岸经济联系又不够密切，不足以影响台独的发展。如果大陆经济发展到与台湾相近的程度，两岸经济联系足够密切，则台湾很可能不会谋求独立，甚至两岸会自然而然地走向统一。这是自由主义的观点。也是李登辉时期台湾拒绝「三通」，反对与大陆统一的主要论据之一5。大陆在八、九十年代也认为发展两岸经贸关系将抑制台独，通过「以民促官」、「以经促政」，推动台湾当局走上政治谈判桌6。
自由主义的主要特征是重视经济利益，相信合作是可能和必要的，由于制度化的合作乃合作发展的主要标志之一，故合作方都会往这个方向努力。第二章将展示双方经贸往来的增长并没能促进台湾方面致力于建立合作所必须的制度。这说明这种观点难以成立。
（2）因为大陆力量不够强大。只要大陆有了强大的经济、军事力量，台湾即使想独立也不敢，台独趋势自然被抑制住。美国敢干预同样是因为大陆军事上太弱。这是现实主义者的观点。这一派因而认为「时间在大陆一边」，大陆应抓紧时间发展经济，同时大力增强军事实力，到一定时期一举收复台湾，这是实现中华民族伟大复兴的重要一环。
重视实力，通过增强实力以追求权力与安全是现实主义的传统。所谓权力是一种关系，即让对方做其不喜欢做的事，或让对方不能做其喜欢作的事。力量对比将决定行为体行为。第二章将显示：事情远不是那么回事。
（3）因为大陆信奉马克思主义，实行社会主义制度，统一的结果是「专制主义」的大陆吃掉「自由民主」的台湾。台湾只有保持现在的实际独立状态或实现独立，才能保持繁荣、稳定的资本主义制度。这是美、日及台湾「意识形态论」者的观点。在他们看来，只有大陆放弃了马克思主义、实行资本主义制度，台湾就不会因恐惧而谋求独立，两岸统一不过是时间问题7。
这种观点初看颇有道理，但经不起推理分析，第二章将说明：这种观点乃台、日、美意识形态论者的虚假托词而已。
（4）近年来，人们也渐渐注意到了认同在台湾问题中的意义，但用的是不同的提法：台湾认同、族群认同、民族认同、国家认同、族群意识、大福佬主义等等，说法层出不穷，又缺乏明确的界定，相互之间的关系也不清楚，这种表面的热闹无助于人们分析、把握台湾问题的实质，严肃的学理分析与推理是专业研究者的应尽之责，也是本研究的核心。这些看法触及了认同这一建构主义的主要概念，但仅仅是些初步的看法，远不足以说清台湾问题，作者们也没有有意识地运用建构主义理论进行系统分析，所以，笔者将之称作「初级建构主义」。
自由主义者关注经济利益，认为在劳动分工广泛存在的市场体系里，贸易会使各参与方获益，理性的国家行为体出于对共同利益的关心与追求而谋求彼此的合作13；经济是和平的前提，贸易的发展将促进和平14；全球化导致了各国间的复合相互依赖，军事力量的作用下降15；除了发达国家之间的相互依存外，二战后出现的大量经济上不能自给自足的国家也增加了和平因素，因为它们需要与其他国家合作16；经济影响政治，经贸的密切联系将导致国际规制17（institutionsandregimes）的出现和强化，从而使得国家行为体之间的关系变得可预期、不确定性下降，国家之间采取敌对行动的动力与可能性因此而减少；特别是一方对另一方因为不对称依赖而形成高度的脆弱性（vulnerability）和敏感性(sensitivity)时18，会阻止依赖性大的一方采取与己不利的政策，而倾向于与对方建立相关的制度（institutions）联系。
海峡两岸的实际情形则是：一方面，近二十年，台湾从承认一个中国退到否认「九二共识」，再到「一边一国」直至在今年三月搞「防御性公投」（为「统独公投」打下基础），即从「暗独」到「明独」并采取了实质性的步骤。另一方面，两岸贸易金额1978年为0.46亿美元，2002年增至446.6亿美元，增长了近970倍。截至2003年9月底，两岸贸易总额累计3091.8亿美元，其中大陆对台出口488.9亿美元，自台进口2602.9亿美元，累计逆差达2114亿美元（远大于台湾对大陆357.1亿美元的实际投资额）。自1991年始，大陆已成为台湾最大的顺差来源。根据2002年统计，大陆已成为台湾第一大出口市场，台湾是大陆第二大进口市场19。国际上公认的贸易依存度有两条线：超过15％为相对依存，大于30％形成绝对依存。台湾对大陆的出口1994年的平均依存度已经达到16％，部分产业则已经超过了绝对依存线：造纸工业51.8％，皮革工业41.4%，机械工业38.7%，化学材料工业35.6%，化学制品业与纺织业也分别达到了29.5%和23.2%20。而《联合报》1994年4月25日「我对大陆贸易依存度创新高」文章更显示：1993年，台湾对大陆出口依存度已达16.47％，大陆对台出口依存度仅为1.2％。48.29亿美元的对外投资中，31.68亿美元投向大陆，占65.61％21。另外，2004年1月台湾对大陆的贸易依存度达35.4％22。显然，经贸关系并未能牵制台独的发展，两岸之间官方半官方的规制（institutionsandregimes）建设未进反退，两岸政治、军事关系总体趋向紧张。这与自由主义的主张相矛盾。
统一影响台湾居民生活水准的说法更缺乏说服力：一国两制下的港澳居民生活水准并未下降，原来外流的人口出现回流，快速发展的大陆经济反而吸引了数十万生活优渥的台湾居民前来投资、置业、定居。民调显示：约25％的台湾民众希望在大陆定居，仅常住上海的台商就有30万人23。
观点辩驳这种及对观点的原则，目前稔2.2。
现实主义认为，权力是一种关系，权力的基础是实力，实力对比决定彼此的关系，权力意味着让对方做其不喜欢做的事情，或阻止对方做其想做的事情。在无政府状态下这是国际社会行为体的必然选择，国际体系结构（主要是力量对比）决定行为体的行为。
从1978年到2003年，大陆的经济实力相对于台湾无疑大大增强了，gdp从3000亿人民币飞增至逾110000亿人民币，增加了30多倍，是世界上增长最快的国家。gdp列全球第六（世界银行按购买力平价计算，则为第二，仅次于美国）。军事力量的增强有目共睹：实现了载人航太、拥有了中子弹、掌握了空中加油技术、洲际导弹已能打到美国本土、新一代潜艇已具备有效攻击美国海军的能力、海军活动范围大大扩展、远距离军事投送能力明显提高。
与大陆经济、军事实力快速增强相映衬的，是台独倾向的日益明显，作为对大陆国家权力（power）显著增加的回应，台湾反而更「敢」独立了。这显然无法印证「时间在大陆一边」。现实主义者可能会辩解说：那是因为大陆的实力还不够强，美国又是台独的主要动力之一。大陆如果能象美国打伊拉克一样快速解除台湾的武装，美国将接受既成事实。为了「长痛不如短痛」，「早打」也值得考虑。这个问题颇具挑战性，但我发现，这种权力政治观有几大致命缺陷：
（1），中国在两代人的时间内，不具备全面抗衡美国的能力。如果美国将台湾问题列为国家的核心利益24，则五十年内，大陆武力解决台湾问题将很可能导致台湾的独立。
（2），「不打无把握之战」是中国共产党军事战略的精髓。大陆目前没有「尽早武力解决台湾问题」的计划、决心和能力，大陆近期的对台战略是「防独」而不是「促统」25，动武是威胁性的，不到万不得已不会实施，更倾向于借助美国来「防独」。「快速解除台湾武装」实际上是个假问题，这种主张将起危险的误导作用。
（3），动武后果的不确定性是大陆处理台湾问题的主要考量之一，这一点不会因为大陆实力的相对增强而改变。除非美国明确将台湾问题列为第三类（重要国家利益）或第四类（次要的国家利益），而笔者的研究显示：对美国而言，当在第二、三类之间，以第二类可能性为大。对中方而言，则为第一类的核心国家利益。维持现状、避免冲突符合中美两方的共同利益，台湾则力图打破现状。26（4），以和平方式解决台湾问题的可能性仍然存在。大陆暂时不必要冒战争风险。军方也有不少人持这种观点。
（5），从1972年的「上海公报」到1982年的「八一七公报」，美国对台湾的支援明显弱化。此后美国在台湾问题上的政策基调是「和平解决」，既反对大陆动武也抑制台独倾向。如《联合报》1997年5月26日消息称：美国官方对1996年派航空母舰到台湾附近的行动进行事后评估，结论是：此举「给了台北一个错误的认知」27，所以，1997年中美决定致力于建立面向二十一世纪的建设性战略伙伴关系，克林顿1998年在上海公开重申美国对台湾的「三不政策」，对李登辉1999年抛出的「两国论」，美方的反应是：李是个「麻烦制造者」。小布希上台初期，中美关系有所后退，但小布希熟悉国际政治、对两岸问题的认识深化后调整了对华政策。九一一事件给中美合作提供了新的契机。经贸关系的发展、朝核问题的处理都使美国进一步意识到中国的重要性，鲍威尔甚至认为中美关系现在处于建交以来最好的时期。美方明确反对台湾改变现状的任何企图，不赞成台湾搞「防御性公投」。美国国务院政策设计办公室新任主任mitchellbreiss不久前到中国「调研」，在清华国际所回答笔者的提问时说：「我不认为美台之间有台下交易，这种交易在美国的政治体制下很难长期保得住秘密。美国认为台湾问题是中国人自己的事情，美国不过起帮助作用」。言下之意，美国确实没有武力保台的现成安排。概而言之，中国的总体实力近25年来明显提升，美国对台湾的支援近33年来总体减弱，态度由五、六十年代的促进台独到现在反对台独与改变台湾现状，而这与台独总体增强的趋势相矛盾28。
总之，「收复台湾是实现中华民族伟大复兴的重要一环」诚然不假，但其时间、方式现在难以确定。