博弈论心得体会

体会是指将学习的东西运用到实践中去，通过实践反思学习内容并记录下来的文字，近似于经验总结。好的心得体会对于我们的帮助很大，所以我们要好好写一篇心得体会下面是小编帮大家整理的心得体会范文大全，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。

博弈论心得体会篇一

第一段：引言

博弈论作为一门重要的数学分支和经济学工具，旨在研究决策者在相互关联和相互影响的环境中的合理行为。在现实生活中，我们经常面临各种决策问题，博弈论对于帮助我们理解和解决这些问题起到了重要作用。在我通过知乎等平台学习博弈论的过程中，我积累了一些心得体会，希望能与大家分享。

第二段：认识博弈论

在初次接触博弈论时，我对于这门学科相当陌生。通过阅读知乎上的

博弈论心得体会篇二

（2009年修订）

本课程主要介绍博弈论的基本理论和建模方法。通过本课程的学习，使学生

本课程授课内容均采用多媒体授课。着眼于运用，着重案例分析，通过案例分析掌握博弈论的基本理论和模型，以及建模方法和技巧。不过多拘泥于定理的数学证明。

各章教学要求及教学要点

第一章 导论

课时分配：2课时 教学要求：

一、新古典微观经济学的基本框架及讨论的基本问题。

二、从囚徒困境谈起：什么是博弈

三、囚徒困境的启示

四、从游戏到博弈 五、一个非技术性的定义

第二节 博弈结构和博弈的分类

一、博弈中的博弈方

二、博弈中的策略

四、博弈的过程

五、博弈的信息结构

六、博弈方的能力和理性

七、博弈的分类和博弈理论的结构

第三节 博弈论历史和发展的简要述评

一、博弈论的早期研究

三、博弈论的成长和发展

四、博弈论与主流经济学的融合

五、获得诺贝尔经济学奖的博弈论专家 思考题：

第二章 完全信息静态博弈

课时分配：6课时 教学要求：

第一节 基本分析思路和方法

二、上策均衡

三、严格下策反复消去法

四、划线法

第二节 纳什均衡

一、纳什均衡的定义

二、纳什均衡的一致预测性质

三、纳什均衡的涵义

第三节无限策略分析和反应函数

一、古诺的寡头模型

二、反应函数

三、伯特兰德寡头模型

四、公共资源问题

第四节 混合策略和混合策略纳什均衡

一、严格竞争博弈和混合策略的引进

二、多重均衡博弈和混合策略

三、混合策略和严格下策反复消去法

思考题：

4．将猜硬币游戏转化为一个博弈模型，并求解其混合策略均衡。

第三章 完全且完美信息动态博弈

课时分配：6课时 教学要求：

第一节 动态博弈的表示法和特点

一、阶段和扩展形表示

二、动态博弈的基本特点

第二节 可信性和纳什均衡的问题

一、相机选择和策略中的可信性问题

二、纳什均衡的问题

三、逆推归纳法

第三节 子博弈和子博弈完美纳什均衡

一、子博弈

二、子博弈完美纳什均衡

第四节 有同时选择的动态博弈模型

一、标准模型

二、间接融资和挤兑风险

三、国际竞争和最优关税

四、工资奖金制度

第五节 动态博弈分析的问题和扩展讨论

一、逆推归纳法的问题

二、颤抖手均衡和顺推归纳法

三、蜈蚣博弈问题

思考题：

第四章 重复博弈

课时分配：4课时 教学要求：

一、为什么研究重复博弈

二、基本概念

第二节 有限次重复博弈

一、两人零和博弈的有限次重复博弈

二、惟一纯策略纳什均衡博弈的有限次重复博弈

三、多个纯策略纳什均衡博弈的有限次重复博弈

四、有限次重复博弈的民间定理

第三节 无限次重复博弈

一、两人零和博弈的无限次重复博弈

二、惟一纯策略纳什均衡博弈的无限次重复博弈

第四节 市场秩序的信誉基础

一、传统社会的信誉机制

二、商业社会的问题

三、用“庙”的声誉约束“和尚”的行为

思考题：

1.什么是重复博弈,为什么要研究重复博弈？ 2.如何理解触发策略？

3．用逆向归纳法求解重复博弈均衡的理论依据？

第五章 完全但不完美信息动态博弈

课时分配：4课时 教学要求：

第一节 不完美信息动态博弈

一、概念与例子

二、不完美信息动态博弈的表示

三、不完美信息动态博弈的子博弈

第二节 完美贝叶斯均衡

一、完美贝叶斯均衡的定义

二、均衡要求的初步解释

三、关于判断形成的进一步解释

第三节 单一价格二手车模型

一、单一价格二手车交易博弈模型

二、均衡的类型

三、模型的纯策略完美贝叶斯均衡

四、模型的混合策略完美贝叶斯均衡

第四节 双价二手车交易

一、双价二手车交易博弈模型

二、模型的均衡

三、有退款保证的双价二手车交易

思考题：

1.什么是完全但不完美信息动态博弈？

2.结合二手车交易博弈模型求解完美贝叶斯均衡。

第六章 不完全信息静态博弈

第一节 静态贝叶斯博弈和贝叶斯纳什均衡

一、静态贝叶斯博弈的例子

二、静态贝叶斯博弈的一般表示

三、海萨尼转换

四、贝叶斯纳什均衡

第二节 暗标拍卖

第三节 双方报价拍卖

第四节 拍卖规则设计问题和揭示原理

一、拍卖规则设计问题

二、直接机制和揭示原理 思考题：

1.为什么暗标拍卖可以看作不完全信息静态博弈进行研究？

2.以暗标拍卖为例，解释不完全信息静态博弈的策略，并与完全信息静态博弈的策略进行比较。3.证明在暗标拍卖中当投标人数越多时，投标人的报价越接近主观心理评价。4.举例说明不同拍卖规则会导致不同的经济绩效。

第七章 道德风险专题

课时分配：4课时 教学要求：

第一节 信息经济学导论

一、信息经济学导论

二、信息经济学讨论的基本问题

三、信息不对称与委托代理模型

第二节 道德风险问题

一、委托-代理模型的基本要素

二、风险中立的代理人对于线性契约的反应

三、规避风险的代理人与线性契约

思考题：

3． 为什么说道德风险问题的中心问题是保险与激励的权衡问题？

第八章 逆向选择问题专题

课时分配：4课时 教学要求：

第一节 信息为什么重要

一、以akerlof（1970）为例的解释

二、有慈善之心无慈善之举

第二节 信号传递模型

一、价格作为质量的信号

二、文凭的信号模型

第二节 机制设计理论

一、两个母亲争夺一个孩子的故事

二、保险政策的筛选模型

思考题：

开卷考试：3课时

附 录：参考书目

博弈论心得体会篇三

博弈论是研究决策者在相互联系的策略性决策中的行为结果的一种方法。在这个领域，人们可以在抉择时更好地了解自己和他人的利益，从而作出更明智的决策。我选择选修趣味博弈论课程，学习博弈论的基础，并通过这个过程，深刻认识到了其对我个人生活和职业发展的影响。本文将分享我的心得体会。

第一段：选修课的基础知识

在选修课中，我们学习了基本的博弈论概念。例如，纳什均衡、囚徒困境、一次性博弈、重复博弈和合作博弈等概念。通过深入理解这些基本概念，我们能够更好地理解决策者的性质。此外，我们还了解到了如何将博弈论应用于实际场景，例如商业环境中的拍卖和协议的战略分析。这些都为我们提供了启示，使我们能够在实际中更好地应用博弈论。

第二段：主动与被动策略的区别

在博弈论中，人们面临的选择可以被分为主动和被动策略。一个人处于主动地位，他有权做出决定，而另一方处于被动地位时，他只需要在主动方做出决定后作出反应。选修课程让我深刻地意识到了这种策略之间的区别，我了解到了如何在主动地位以及在被动地位时做出合适的决策。

第三段：囚徒困境中的合作与背叛

囚徒困境是博弈论中一个经典的场景，是为了展示追求自己利益和追求共同利益所产生的冲突。在囚徒困境中，两个人每个人都有选择合作或背叛另一个人。在这个情况中，选择合作并获得效益对双方都是最有利的决策。选修课让我了解到了囚徒困境和社会道德的关系，以及它如何适用于我们的生活和职业之中。

第四段：谈判与博弈论

谈判是人们在商业和生活中经常会遇到的情况。通过博弈论，人们可以更好地理解谈判过程，从而做出更加正确和有益的决策。在选修课程中，我们学习了谈判直接和间接策略的区别，以及不同的谈判情况下可以采取的策略。

第五段：总结

总之，选修趣味博弈论课程让我获得了很多的启示。我学习了博弈论的基础知识以及如何将博弈论应用于实际情况中。我还了解了主动和被动策略之间的差异，以及协作和冲突之间的关系。我认识到了谈判和博弈论之间的联系。这些经验将有助于我更好地理解与他人的互动，并从中获得更好的效益。

博弈论心得体会篇四

话说一次严重的纵火案发生后，警察在现场抓到两个犯罪嫌疑人。事实上，正是他们为了报复而一起放火烧了这了这座仓库。但是，警方没有掌握足够的证据，只得把他们隔离囚禁起来，要求他们坦白交代。如果他们都承认纵火，每人将被判入狱.3年；如果他们都不坦白，假定情况是这样的：每人将只被判入狱1年；如果一个抵赖而另一个坦白并且原意出来作证，那么抵赖者将被判入狱5年，而坦白者将被宽大处理——释放。这两个囚徒怎样作出对自己最有利的选择呢？这就是博弈论中著名的“囚徒困境”，它是人们处理生活小事和国家大事的一把钥匙。

“囚徒困境”最早是由美国普林斯顿大学的数学家塔克于1950年提出来的。他当时创造出这样一个故事是为了向美国斯坦福大学的一群心理学家们解释什么是博弈论。后来，“囚徒困境”演绎出许多版本，成为博弈论中最著名的案例。根据前面的故事，我们假定两个囚徒都是只为自己利益打算的所谓“理性主体人”，那么，结果会怎样呢？在甲看来，如果乙选择抵赖，甲选择坦白的话，甲将被释放，但是，如果甲选择抵赖的话，将被判入狱1年，两相比较，甲认为选择坦白对自己更有利；如果乙选择坦白，甲选择坦白的话，甲要坐3年牢，但是，如果甲也选择抵赖的话，可要坐5年牢，两相比较，甲认为还是选择坦白对自己更有利。可见，不管乙采取什么策略，甲认为选择坦白总是对自己更有利。同样，不管甲采取什么策略，乙认为选择坦白总是对自己更有利。

经济学把两个企业联合起来垄断或几乎垄断了某种商品的市场，称为双寡头经济。双寡头经济是经济生活中最典型的博弈现象。例如，美国可口可乐公司和百事可乐公司之间的争斗。

它们争斗的目的当然是增加自己企业的利润。可能有些读者会想，要增加利润，只要提高商品的价格，东西卖得贵了，赚钱不就多了吗？的确，如果你一家企业垄断了整个市场，提高价格当然会增加你的利润。如果存在两家相互竞争的企业，消费者可以在两家之间选择，这时候，提价的结果不仅不能增加利润，反而可能会使自己企业的利润下降。这里，要紧的因素是市场份额。如果你提价，对方没有提价，你的东西贵了，消费者就不买你的对手的东西。这样，你的市场份额下降很多，利润也就急剧下降。这是历经市场经济洗礼的读者都明白的道理。对方的价格没有提高，生意比原来好得多，利润就大幅度上升。但是，如果两家企业都采取比较高的价格，消费者没有别的选择，再贵也只好买，两家企业的利润都会上升。

假定两家企业都采取比较低的价格，可以各得利润30亿美元；都采取比较高的价格，各得利润50亿美元；而如果一家采取较高的价格而另一家采取较低的价格，那么价格高的企业利润为10亿美元，价格低的企业因为产品多销而利润将上升到60亿美元。究竟是采用较高的价格好还是采用较低的价格好，两家企业面临的博弈或对策，可以在右图中表示出来。图中每个格子中左下角的数字是左方参与人（可口可乐）甲的赢利或得益，右上角的数字是上方参与人（百事可乐）乙的赢利或得益，单位是10亿美元。

很明显，双方价格大战的结果是图中左上方的都取低价各赚30亿美元的情况。

为什么两家企业那么蠢，要进行价格大战呢？那是因为每家企业都以对方为敌手，只关心自己的利益。在价格博弈中，只要以对方为敌手，那么不管对方的决策怎样，自己总是采取低价策略会占便宜。这就促使双方都采取低价策略。

在大家都非常熟悉的国内的家电大战中，虽然不是两个对手之间的博弈，但由于在众多对手当中，每一方的市场份额都很大，每一个主体人的行为后果，受对手行为的影响都很大，因此，其情景大概也是如此。如果清楚这种前景，双方勾结或合作起来，都实行比较高的价格，那么双方都可以因为避免价格大战而获得较高的利润。有人把这样一种合作的做法，叫做“双赢对局”。在上述企业价格大战博弈之中，如果双方勾结或联手都不降价，双方将都是“双赢对局”的赢家。可惜正如上面揭示的，这些联盟处于利益驱动的“囚徒困境”，双赢也就成为泡影。五花八门的价格联盟总是非常短命，道理就在这里。

博弈论的英文名为game theory，直译就是“游戏理论”。在我国古代，“博弈”的意思就是弈棋。但是，现在的博弈论研究的并不只是打牌，下象棋等一般的娱乐游戏，而是经济活动中的决策、政治活动中的竞选，战争双方的斗智斗勇等许多重要的活动。

经典意义上的经济学，以经济主体人的自利行为以及相应的市场反应作为研究的出发点。无论是消费者还是生产者，也无论是竞争形势还是垄断形势，基本上是经济主体人面对市场作出的最优决策。

博弈论心得体会篇五

第一段：介绍博弈论与谈判的重要性和背景（200字）

博弈论是一门研究冲突与竞争中的决策与合作策略的学科，而谈判则是在人际关系中达成共同目标的过程。博弈论和谈判都是在现实生活中普遍存在的现象。博弈论可以帮助我们分析和预测决策结果，而谈判则是处理矛盾和利益冲突的工具。熟练掌握博弈论和谈判技巧对于个人和社会都具有重大意义。

第二段：讨论博弈论的应用和心得体会（250字）

博弈论的应用广泛而深远。在商业活动中，博弈论可以帮助企业预测市场竞争的走势，并制定相应的商业策略。在政治领域中，博弈论有助于分析各国之间的国际关系和利益冲突，从而为政策制定提供参考意见。在日常生活中，博弈论可以指引我们在面对选择时做出最优的决策。通过学习博弈论，我意识到在竞争者之间，合作往往比纯粹的竞争更加有利。在博弈中，我们应该学会站在对方的立场思考问题，找到合作的机会，从而达到共赢的结果。

第三段：谈论谈判的原则和技巧（250字）

在谈判中，平衡权力和利益是至关重要的。双方应该尽量避免使用强硬的姿态，而是通过沟通和协商找到平衡点。同时，双方应加强信息的沟通和共享，以便更好地理解各自的需求和利益。另外，灵活性和妥协精神也是成功谈判的关键。有时候，为了达成共同目标，我们必须做出一些让步。通过学习谈判技巧，我了解到积极的态度和善于妥协可以有效地推动谈判的进展，并最终实现双方的目标。

第四段：总结博弈论和谈判的互补性（250字）

博弈论和谈判在决策过程中具有互补的作用。博弈论通过分析和建模来预测决策结果，引导我们做出最佳选择。而谈判则是博弈的实践过程，通过双方的合作和协商来达成最终的共识。博弈论提供了思考问题的框架，而谈判则是将这个框架转化为具体行动的工具。学习和掌握博弈论和谈判技巧，可以提高我们在各种冲突和竞争中的处理能力，培养我们的沟通和合作能力。

第五段：总结个人通过学习博弈论和谈判的收获（250字）

通过学习博弈论和谈判，我意识到在现实生活中，冲突和竞争是不可避免的，但通过合理的决策和有效的沟通，我们可以在冲突中找到机会，获得更好的结果。我也学会了运用博弈论来分析和预测决策结果，在选择时更加明智。同时，掌握谈判技巧使我能够更好地处理人际关系和处理冲突。学习博弈论和谈判是一次宝贵的经历，它不仅为我提供了一种思维方式，也为我在职场和生活中取得成功提供了有力的支持。

总结：博弈论和谈判是现代社会中重要的工具和技巧。通过学习和掌握它们，我们能够更好地处理冲突和利益冲突，做出更明智的决策，并最终实现共赢的结果。博弈论和谈判不仅是个人发展的重要组成部分，也是社会发展和进步的关键。

博弈论心得体会篇六

上次讲了几种同时行动博弈，其中的一种就是协调博弈。这一次专门讲协调博弈中的一种非常值得关注的情况：大规模协调博弈。在协调博弈中，局中人必须同时采取行动才能实现效用的最大化。而在大规模的协调博弈中存在一种网络的外部性，也就是是指拥有产品的人越多，这种产品的价值就越高。

当一种产品被赋予某种交流与流通的功能的时候，它常常就会具有这种外部性。比如说电话。如果只有你自己有电话，而你认识的人都没有，那电话对于你就只是一个摆设，什么用处都没有。而你周围使用电话的人越多，这部电话所起的作用就越大。我早先使用qq的时候也是如此。那时候我是周围最早申请qq号的，可是申请了之后却不知道和谁聊天，只好见到一个在线的就加上。到后来同学都开始用qq了，qq才开始成为我一个重要的联络工具。现在做科研的估计都会说微软的东西很难用，不管是操作系统还是office软件，我也很想学linux,学tex，但是一想到工作中别人用的都是windows和word，很多软件只有windows版本的，我用个tex写的东西别人还打开不了，于是只好作罢。网络的外部性使得一个新的用户在选择产品的时候不光要考虑这个产品本身的好坏，还得考虑这个产品被使用的广泛性。

这种网络外部性的存在使得市场的先进入者具有后进入者不可比拟的优势。当一个具有交流功能的产品真正流通起来以后想打倒它是一件很困难的事情，比如你很难想象百度hi会取代腾讯qq的领先地位。网络的外部性会长期的保护领先者的地位，因此，这类产品，进入市场的时候就应该不惜代价扩大用户群，以获取领先地位。有一种说法说盗版帮助了微软，没有盗版就没有微软如今在中国市场上的垄断地位，而微软一定程度上默许了盗版的泛滥，因为这对建立微软的市场地位是有利的，网络的外部性也终将会弥补微软因为盗版受到的损失。到如今微软在中国已经竖立起了垄断地位，对盗版的打击力度便开始加大，频频对政府施压，要求政府采取措施。

面对网络外部性，市场的后进者也并非是全无办法，但通常的办法都是比较消极的，以求避开外部性壁垒。这其中最常见的一种办法是使自己的产品与先进入者的产品兼容，这样就能够共享网络的外部性。例如amd所制造的cpu在功能上就几乎和intel的没什么两样，从而得以抢到intel的一小块市场。这种方法有很大的局限性，因为后进者并不能完全获得先进入者产品全部的技术参数，这种兼容肯定不是完全的。还有一种办法是瞄准剩余市场。在先入者势力不及的地方开辟敌后根据地，以求将来能够农村包围城市。例如苹果在小学生使用的个人电脑上占有相当大的市场份额。

网络的外部性也不是坚不可摧的，至少在计算机领域，计算机产品的快速淘汰会限制网络外部性的好处。如果你的公司开发了一种新的计算机，而且不想使用现有的软件，但是你能够让软件公司相信你的计算机能够一炮走红，他们就会愿意编写新的软件让你的计算机使用。另外，技术的快速进步带来的向后兼容性问题也会对目前的领先者造成挑战。兼容性的要求使得微软和因特尔的产品非常的臃肿，而新的进入者反而没有这些的束缚，因而可以提供更小巧灵活的产品。看起来向后兼容性像是一个幸福的烦恼。

博弈论心得体会篇七

博弈论与谈判是当今社会中非常重要的一部分内容。我们每个人都需要运用这两种理论来处理各种问题，无论是在个人生活中还是在职业生涯中。本文就要探讨博弈论与谈判的区别和联系以及两种理论对于帮助我们在面对决策和协商时的重要作用，以及如何更好地运用这两种理论来帮助我们做出正确的决策。

博弈论的核心是“博弈”，也就是说，博弈论是一种分析人与人之间互动行为的理论。在每个博弈过程中，人们根据已知的信息和他人的行为做出自己的策略，以赢得最终胜利。在处理决策问题和面对博弈时，我们可以运用博弈论来提高自己的应对能力。博弈论为我们提供了一种有效的分析人与人之间互动的方式，可以让我们更加理性和全面地分析情况，并制定出最优的策略。通过博弈论，我们可以知道在不同的博弈情况下，什么样的策略会最有利于自己。

第三段：谈判

谈判是人们达成协议和解决问题的一种重要方式。在谈判过程中，双方需要进行充分的沟通和交流，并在彼此之间形成共识和合作。谈判能够提高和完善人们的沟通交流技巧，让我们更好地了解和掌握对方的需求和利益，并在解决问题时达成更加理性的决策。谈判不是单方面的活动，而是需要双方合作，相互妥协，以共同达成最终协议。在谈判时，我们需要理性地处理自己的利益和对方的利益，以达成双方都能接受的协议。

第四段：博弈论与谈判的联系

博弈论和谈判有着密切的联系，尤其在商业交易、政治协商等领域。在这些领域中，博弈论和谈判往往一起应用。通过博弈论，我们可以更好地了解到对方的策略和行为，并从中找到最优解决方案。然而，在实际谈判过程中，还需要向对方提出建议和要求，以参与谈判并达成协议。在谈判中，当双方无法达成一致时，博弈论可以帮助我们制定新的策略，并持续快速地适应对方的变化，以达成最终目标。

第五段：结论

博弈论和谈判两种理论是非常重要的学科，可以帮助我们更好的理解人与人之间的互动行为，并帮助我们在生活和事业中做出更好的决策。通过掌握博弈论和谈判的方法，我们可以更好地运用两种理论来帮助自己。在进行决策和协商时，我们可以遵循以下几点的原则：以做最好的决策为目标，了解对方的立场和意见，提出自己的意见和要求，并在双方取得一致时共同达成协议。最后，我们需要不断学习、实践和提高自己的能力，以更好地运用博弈论和谈判的理论知识，来提升自己的成功率和有效性。

博弈论心得体会篇八

博弈论心得体会篇九

博弈论是一门研究冲突与合作中的决策问题的学科，它通过模拟各种情况下的决策过程，揭示人们在决策中的利益博弈和策略选择。经过一段时间的学习和探索，我对博弈论有了一些心得体会。下面将从“决策与思维定势”、“合作的重要性”、“信息的价值”、“风险与收益”的角度来谈谈我的体会。

首先，决策与思维定势是博弈论中关键的因素之一。我们在做决策时，常常会受到思维定势的影响，导致我们只考虑一种选择，而忽略了其他可能的选择。然而，博弈论告诉我们，在决策中应该纳入更多因素的考量，并对不同策略的可能影响进行预测。通过改变思维定势，我们可以拓宽决策的范围，从而提高我们做出正确决策的概率。

其次，合作的重要性是博弈论中的一个重要观点。在博弈中，合作可以带来更大的收益。不同于零和博弈的情况下，双赢博弈为各方提供了更多的选择。当面临冲突时，通过进行合作，可以通过互利互惠的方式解决问题，最大程度地实现各方的利益。因此，在合作中展开博弈，我们可以通过相互信任和合作关系来取得更好的结果。

第三，信息的价值在博弈论中也具有重要意义。博弈论告诉我们，在做出决策之前，充分了解和分析相关信息非常重要。信息的价值取决于其独特性和实用性。只有通过获取和分析更多的信息，我们才能更好地判断和预测事态的发展，从而做出更明智的决策。信息的缺失或误导往往会导致决策的错误和结果的失误。

最后，风险与收益的平衡是我们在博弈过程中需要考虑的一个重要问题。博弈论中强调了在决策中要平衡风险与收益的关系。在做出决策时，我们应该充分权衡各方面的利弊，并评估决策带来的可能风险和收益。有时为了获得较大的收益，我们不得不承担更大的风险；有时为了避免风险，我们不得不放弃一定的收益。通过合理地平衡风险与收益的关系，我们可以更好地做出决策，最大限度地实现我们的目标。

总之，博弈论为我们提供了一种深入思考决策问题的方法和理论基础。在实际生活中，我们可以借鉴博弈论的原理和方法，来分析和解决我们面临的各种决策问题。通过理性思考和合理选择，在博弈中我们可以更好地实现自身的利益，与他人达成共赢。同时，博弈论也提醒我们关注合作的重要性、信息的价值和风险与收益的平衡，以帮助我们做出更明智的决策。