教育自查评估总结报告(大全5篇)

在现在社会，报告的用途越来越大，要注意报告在写作时具有一定的格式。大家想知道怎么样才能写一篇比较优质的报告吗？下面是小编带来的优秀报告范文，希望大家能够喜欢!

教育自查评估总结报告篇一

教育是社会发展的基础和核心，也是个体成长的重要环节。然而，对于教育的理解和实践方式却存在着不同的观点。有人将教育分为活教育和死教育两种形态，它们有着本质的区别。本文将从不同的角度探讨活教育与死教育的特点和影响，以及我在实践中的体会与感悟。

活教育是一种以学生为本的教育方式，强调培养学生的创造力、思维能力和实践能力。它倡导着学生在学习的过程中发挥主体作用，积极参与、自主学习。面对知识的海洋，学生根据自己的兴趣与特长选择学习的内容和方式，而不是简单地接受机械记忆。在这种教育方式下，老师不再是知识的传授者，而是学习的引导者和指导者。他们注重培养学生的学习兴趣和思维习惯，通过丰富的学习资源和启发性的问题激发学生的求知欲。如此一来，学生的思维能力和创新意识得到充分发展。

与之相对的是死教育，它注重课本知识和功利性的应试训练。这种教育方式忽视学生的个体差异，强调的是统一的标准答案和机械的学习方式。老师在课堂上一味灌输知识，学生则没有时间与机会表达自己的观点和想法。这种方式下的教育缺乏趣味性和启发性，容易造成学生的学习厌倦和消极情绪。同时，死教育还影响了学生的思维习惯和能力培养，使他们缺乏创造力和独立思考的能力。

在我个人的实践中，我深刻体会到了活教育对学生的积极影响。我以一次生物实验为例，让学生自主设计实验方案，并分组进行操作。在实验过程中，学生由被动接受转变为主动探索，积极思考问题，并找到解决问题的方法。他们在这个过程中学会了如何提出科学问题、如何进行实验并记录实验结果，还培养了观察、分析和解决问题的能力。而在以往的教学中，我倾向于机械地呈现实验过程和结果，学生也只是按部就班地完成实验，缺乏了思考和创新的机会。

然而，实践中也存在一些挑战和限制。活教育需要更多的时间和资源，需要教师做更多的准备和辅导工作。而传统的死教育则相对简单和高效，符合当前应试导向的教育评价体系。因此，活教育的推广和实践需要教育体制的改革与创新。同时，学生和家长的理念也要发生转变，对于活教育要有正确的认识和接受。

综上所述，活教育与死教育有着不同的内涵和影响。活教育强调学生的主体性和创造性，通过启发和引导使学生发展出全面的能力。而死教育则强调统一标准答案和应试训练，容易导致学生的机械性和消极情绪。个人在实践中体会到了活教育的好处，但也面临着推广和实施上的困难。因此，我们需要坚持以学生为本的教育理念，改革教育体制，倡导活教育的实践与发展。这样才能培养出更加具有创造力和创新精神的未来人才。

教育自查评估总结报告篇二

教育自查评估总结报告篇三

读“死”书好，还是读“活”书好?看起来，自然是读“活”书好。读“活”书，可以联系实际，可以活学活用，可以打开思路，可以进行创造……一些举一反三的例子，一些科学上的创造发明，莫不是来自读“活”书，以及善于“活”读书。

但是，天下任何事情，都要看时间、地点和条件而定。我们现在谈的是中学生的读书。中学生刚刚开始人生的路，他们刚刚学会自己读书，需要的是牢固可靠的基础知识，首先要把书读懂，这样掌握的知识是可靠的，准确无误的，就可以终生受用。因此，对于中学生来说，我看鼓励他们现在读“活”书，老老实实地劝他们读“死”书，或者是先读“死”书，后读“活”书。

所谓读“死”书，是说要认真地照着书本去读，先求准，后求懂，然后再求用。书上怎样讲的，一个字一个字地认清楚，然后照着去理解。由于书是文字构成的，中国的文字包括形、音、义三个方面。读“死”书，就是要抓住书中的形、音、义，把形认准，把音读准，把义理解准，然后准确无误地把书中的话记准、背准、用准。我主张中学生读“死”书，就是鼓励他们要在书内用功夫。要把书读进去，真正读懂，而不是不求甚解，或者不懂装懂。

我这样讲，是从我个人的切身感受出发的。首先，我有感于“四人帮”时的“假、大、空”，给我们的学风和文风所造成的危害。其次，我总结了过去的失误，年轻时，我读书，喜欢从兴趣出发，强调读“活”书。结果许多基本知识都还没有搞通，就自以为是，夸夸其谈，以至什么都没有真正学到。年纪大了，回首往事，不胜懊恼。所以，读书先要读“死”书，有了读“死”书的基础，然后再读“活”书为佳。

古人说：尽信书，不如无书。读书的终极目的，是要把“死”书读活，让书发挥作用。“死”、“活”之间，相互为用，相互补充。我们强调读“死”书，但又不拘泥于读“死”书。“死”与“活”，都是对人而言的。人要书“死”，书就“死”;人要书“活”，书就“活”。这就叫“运用之妙，存乎一心”。善读书者，手中都有一把打开书籍奥秘的金钥匙。书籍是死的，金钥匙却是活的。“死”与“活”的关系，大概有如书籍与金钥匙的关系。我们先要有书籍，然后金钥匙才能发挥作用。只有漂亮的.金钥匙，又有什么用处?因此，谈读书，就得先读书。

11.填入文中横线上的关联词语，最恰当的是

a.如果……就……b.与其……不如……

c.既然……就……d.不但……而且……

12.本文作者的观点是

a.一些科学上的创造发明，莫不是来自读“活”书，以及善于“活”读书。

b.我主张中学生读“死”书，就是鼓励他们要在书内用功夫。

c.读书先要读“死”书，有了读“死”书的基础，然后再读“活”书为佳。

d.谈读书，就得先读书。

13.与作者所说的读“死”书的方法不相符的是

a.要认真地照着书本去读，先求准，后求懂，然后再求用。

b.书上怎样讲的，一个字一个字地记牢，然后照着去应用。

c.要准确掌握书中的形、音、义，然后准确无误地把书中的话记准、背准、用准。

d.要把书真正读懂，不能不求甚解，或者不懂装懂。

14.下列名言警句哪一句可以用作本文的论据

a.书山有路勤为径，学海无涯苦作舟。b.旧书不厌百回读，熟读深思子自知。

c.敏而好学，不耻下问。d.少年不知勤学苦，老来方悔读书迟。

15.本文没有运用下列哪一种论证方法?

a.道理论证b.事实论证c.对比论证d.比喻论证

参考答案：

11.b

12.c

13.b

14.b

15.c

教育自查评估总结报告篇四

活教育与死教育是近年来教育界经常讨论的话题。活教育倡导的是学生的自主学习和全面发展，使学生成为具有创造力和创新能力的人；而死教育则侧重于标准化的知识传授和应试技巧培养。通过近期学校的活动和个人的学习经历，我深刻体会到了活教育与死教育的不同之处及其对学生的影响。

首先，活教育注重培养学生的创造力和创新能力。在我所在的学校，老师们经常鼓励我们去开展各种有创意的活动和独立的实践项目。例如，我曾参加过学校组织的科技创新比赛，我们需要结合自己的兴趣和实际问题来设计创新的科技产品。这样的活动可以培养我们的创造思维和解决问题的能力。相比之下，死教育则强调的是死记硬背和应试技巧。在应试教育中，学生只需要掌握一些模板和方法，缺乏真正的思考和创造。

其次，活教育重视学生的全面发展。活教育强调学生的自主学习和个性化发展，注重培养学生的兴趣爱好和艺术才能。学校组织了各种丰富多彩的课外活动，如音乐会、画画比赛、演讲比赛等，让每个学生都能找到自己的兴趣爱好，并得到展示和发展的机会。而死教育则过于强调学科知识的求全和分数的追求，忽略了学生的个性和多元发展的需求。这样的教育模式容易造成学生的兴趣流失和人格塑造的单一化。

再者，活教育注重培养学生的合作与沟通能力。活教育通过小组讨论、团队合作等形式，培养学生的合作意识和团队精神。而死教育则过于强调个人竞争，学生之间往往战战兢兢，缺乏真正的合作精神。在我个人的学习经历中，我深刻体会到了合作的重要性。每次小组合作项目，我们都需要相互协作、互相配合，才能取得好成绩。通过合作，我学到了倾听他人的意见、尊重他人的观点的重要。这些都是活教育所倡导的。

最后，活教育注重培养学生的思考能力和批判思维。活教育鼓励学生主动提出问题、质疑和思考。在课堂上，老师们经常引导我们思考问题的本质和多种解决方法。而死教育则倾向于灌输式的教学，强调老师的权威和正确答案。这样的教育模式容易让学生变得依赖他人的思维和观点，缺乏独立思考和判断力。通过活教育，我学会了勇于质疑和思考，站在不同的角度去看待问题，并找到自己的答案。

总之，活教育与死教育在理念和效果上存在着明显的差异。活教育注重培养学生的创造力、发展性、合作精神和批判思维，更加注重学生的全面发展和个性化培养。而死教育则侧重于应试技巧培养、死记硬背和知识向导。我们的教育应该更加注重活的教育，让每个学生都能发掘自己的潜力，做到全面发展并具有创造力。只有通过活教育，我们才能培养出具有竞争力和创新能力的新一代人才。

教育自查评估总结报告篇五

近年来，活教育和死教育这两种教育方式备受关注。活教育注重培养孩子的综合素质，追求全面发展；而死教育则以应试教育为代表，着重培养孩子的书本知识。在我自己的成长过程中，我深深体会到了这两种教育方式的不同，也使我更加坚定了活教育的重要性。本文将通过回顾我自己的经历，探讨活教育与死教育的优劣之处，并总结出对于教育的体会。

活教育给予孩子全面的成长机会

在我上小学的时候，我接触到的是典型的死教育方式。老师往往只关注我们的成绩，培养我们背诵的能力，缺少对于我们思维能力和创造力的培养。然而，上了初中之后，我转到了一所注重活教育的学校。这个学校鼓励学生参与各种课外活动，每个学生都有机会发展自己的特长。我参加了学校的绘画社团和乐器社团，通过多种艺术形式的学习，我提高了我的艺术创造力，并且还学会了团队合作和沟通技巧。活教育给予我更多的发展机会，让我成为了一个更全面、更有才艺的人。

死教育的弊端与问题

然而，死教育却使很多孩子变得单一，缺少创造力和独立思考能力。在死教育的环境下，学生们只知道学习书本上的知识，缺乏实践能力。我曾经有一位高中同学，他虽然成绩优秀，但是在面对实际问题时却束手无策。因为他只懂得应试，缺少实际动手解决问题的经验。这种单一的教育方式限制了他们的发展，使他们难以在现实生活中应对各种挑战和困难。

活教育的价值与意义

相对而言，活教育则更加注重发展孩子的综合素质。它通过多元化的活动，培养孩子的创造力、责任感和团队精神。我在参加绘画社团和乐器社团的过程中，体会到了团队合作的重要性。我不仅需要独立地完成自己的任务，还需要与其他成员合作，通过协商和分工来完成一个整体的目标。这锻炼了我的领导能力和沟通技巧，也提高了我的实践操作能力。活教育追求的是让孩子在学习的过程中培养出真实的能力和实际的经验，使他们更好地适应社会生活的需求。

活教育与死教育并非对立关系

总体而言，活教育与死教育并非是完全对立的。死教育仍然有其存在的必要性，毕竟基础知识的掌握是任何学科的基础。然而，在当前社会发展的背景下，活教育更加符合我们社会对于人才的需求。活教育培养的才艺和创新能力不断被社会所重视和追求。因此，我们需要变革教育的方式和方法，注重学生的主动性和创造性，提倡多样化的教学方式。

总结

在我个人的经历和观察中，活教育给予孩子更多的全面发展机会，培养孩子的创造力、责任感和实践能力。尽管死教育也有其存在的合理性，但是我们应该更加关注孩子的综合素质发展，为他们提供更多的实践机会。只有这样，我们的教育才能与时俱进，培养出更多全面发展的人才。